Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Economía y Finanzas  
 
26/03/2009 | EE.UU. - Obama también quiere intervenir empresas

Pablo Pardo

El Tesoro y la Fed piden al Congreso poderes para liquidar compañías con problemas - No descartan nacionalizar entidades no financieras para evitar pinchazos como el de AIG.

 

Los dos máximos responsables de la política económica de Estados Unidos, el secretario del Tesoro, Tim Geithner, y el presidente de la reserva Federal, Ben Bernanke, han aprovechado la actual crisis para pedir un aumento de sus poderes.

El demócrata Geithner y el republicano Bernanke comparecieron ayer ante el Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes para repetir que ellos no sabían nada del escándalo de la remuneración de la aseguradora AIG -que después de haber recibido 132.000 millones de euros del Estado, ha repartido más de 900 millones entre sus directivos- y para pedir que les dejen supervisar a las empresas financieras no bancarias. Es decir, hedge funds, fondos de capital riesgo y, sobre todo, aseguradoras.

Geithner pidió concretamente la creación de una entidad similar a la Corporación Federal de Aseguramiento de Depósitos (FDIC), una institución similar al Fondo de Garantía de Depósitos español.

La FDIC puede tomar el control de los bancos en quiebra, garantizar los depósitos de sus clientes -hasta un cierto nivel- y liquidar las entidades.

En otras palabras: nacionalizarlas. Es algo que tanto Geithner como Bernanke sugirieron ayer que debería haberse hecho con AIG. El problema es que no había un marco legal para esa operación. Ahora, el Estado controla el 79,9% del capital de AIG. Es una cifra que tiene truco: si el Gobierno tuviera el 80% de la aseguradora, debería consolidarla en sus cuentas.Y ningún país -ni siquiera Estados Unidos- quiere absorber un monstruo con una exposición a derivados de 2.7 billones de 2 billones de euros.

Bernanke apoyó la tesis de Geithner. Eso sí, ninguno de los dos pronunció ni una sola vez la palabra nacionalización, a pesar de que estaban lamentando no haber podido nacionalizar la que hasta hace poco era la mayor aseguradora del mundo.

El presidente estadounidense, Barack Obama, expresó ayer su deseo de que esta vez «no lleve mucho tiempo convencer al Congreso» de que apruebe las medidas que solicitaron ayer Geithner y Bernanke.

El secretario del Tesoro y el presidente de la Reserva Federal también aprovecharon la ocasión para expresar, una vez más, su indignación por los bonus de AIG. Bernanke llegó incluso a explicar que había considerado la posibilidad de que la Reserva Federal denunciara a la aseguradora por ese motivo, pero que sus asesores legales le disuadieron al explicarle que, en el probable caso de que el banco central perdiera, debería pagar una indemnización a la aseguradora. Las declaraciones de Bernanke, en todo caso, resultan cuando menos sorprendentes si se tiene en cuenta que la Reserva Federal ya sabía desde noviembre que AIG planeaba mantener los bonus, pero no informó al Tesoro al respecto.

Igualmente, Geithner afirmó que hasta hace 10 días no fue consciente de que los bonus de AIG también incluían entre sus beneficiarios a los directivos de la división de productos financieros de la empresa, que es precisamente la que provocó el colapso de la compañía. En todo caso, si AIG fue capaz de mantener sus bonus fue por una iniciativa legislativa dirigida expresamente por Geithner en el mes de enero.

Al margen de sus proclamas de inocencia, Geithner y Bernanke dejaron caer que los problemas de AIG son probablemente mayores de lo que se pensaba en un principio. El presidente de la Fed insinuó que la división de seguros de esa empresa también tiene exposición a los derivados con los que operaba el área de servicios financieros. Hasta ahora se consideraba que AIG era, en la práctica, dos empresas: una aseguradora normal y un hedge fund que constituía una bomba de relojería para la estabilidad económica mundial.

APOYOS

Hasta dónde llegará la regulación

Regular, sí, pero ¿hasta dónde? Ni Geithner ni Bernanke se pronunciaron ayer sobre lo que creen que debe hacerse con los 'credit default swaps' (CDS), que en la práctica son simplemente seguros sobre las emisiones de bonos, un tipo de activos financieros que están en el origen de gran parte de los problemas de AIG. Si los máximos responsables del Tesoro y de la Fed hubieran hablado ayer de los CDS podrían haber dejado claro que quieren una reforma total del sistema financiero y están dispuestos a correr riesgos para ello. Porque, en un alarde de su capacidad de influencia política, las empresas financieras de EEUU no sólo han logrado que esos activos no estén regulados sino que, por una ley de 2000, está prohibido incluso regularlos. Los CDS son muy peligrosos porque, aunque cubren el eventual impago de intereses de los bonos, son comercializados en el mercado, y los compran empresas y bancos que no tienen en realidad los bonos que esos activos aseguran.

Nuevas propuestas

Geithner propone crear una especie de Fondo de Garantía de Depósitos para tomar el control de los bancos, asegurar el dinero de los clientes y liquidar las entidades.

Ante el escándalo de los 'bonus' de AIG, Bernanke se planteó denunciar a la aseguradora, aunque no lo hizo.

Ambos coinciden en sus tesis, pero evitan hablar de nacionalización.

El Mundo (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 892 )
fecha titulo
21/06/2013 De dónde vienen las malas relaciones entre Merkel y Obama
30/12/2012 2012: el personaje es Obama
31/07/2012 Obama puede ayudar a rescatar la democracia salvadoreña
31/07/2012 Obama puede ayudar a rescatar la democracia salvadoreña
30/03/2012 US: Obama Whispers Away America’s Security
23/03/2012 US - America's Shrinking Global Power
16/03/2012 US: Obama’s October Surprise
16/03/2012 US: Obama’s October Surprise
14/03/2012 EE.UU. - Elecciones 2012.Primarias Republicanas: Cuánto cuesta cada voto para llegar a la Casa Blanca
14/03/2012 EE.UU. - Elecciones 2012.Primarias Republicanas: Cuánto cuesta cada voto para llegar a la Casa Blanca


Otras Notas del Autor
fecha
Título
03/12/2017|
30/11/2017|
23/09/2017|
23/09/2017|
21/08/2017|
12/08/2017|
11/07/2017|
05/07/2017|
25/06/2017|
08/06/2017|
18/05/2017|
30/04/2017|
10/03/2017|
05/03/2017|
12/02/2017|
02/02/2017|
29/01/2017|
20/01/2017|
20/01/2017|
15/01/2017|
15/01/2017|
12/01/2017|
21/12/2016|
21/12/2016|
06/11/2016|
02/11/2016|
27/10/2016|
23/10/2016|
23/10/2016|
10/10/2016|
28/09/2016|
19/09/2016|
01/08/2016|
20/07/2016|
14/06/2016|
27/05/2016|
14/03/2016|
01/03/2016|
03/02/2016|
01/02/2016|
29/01/2016|
17/12/2015|
13/11/2015|
27/10/2015|
28/09/2015|
27/09/2015|
10/08/2015|
06/07/2015|
02/07/2015|
10/06/2015|
15/04/2015|
22/03/2015|
28/02/2015|
07/02/2015|
01/01/2015|
17/12/2014|
04/12/2014|
28/10/2014|
31/07/2014|
30/07/2014|
12/05/2014|
28/04/2014|
25/10/2013|
16/10/2013|
04/07/2013|
10/06/2013|
07/05/2013|
16/04/2013|
22/01/2013|
02/01/2013|
30/11/2012|
20/11/2012|
10/11/2012|
08/11/2012|
07/11/2012|
28/08/2012|
16/07/2012|
10/07/2012|
23/06/2012|
01/06/2011|
01/06/2011|
31/05/2011|
31/05/2011|
03/05/2011|
03/05/2011|
12/02/2011|
03/11/2010|
17/01/2010|
05/12/2009|
05/12/2009|
02/12/2009|
02/12/2009|
12/10/2009|
14/09/2009|
22/08/2009|
26/07/2009|
26/07/2009|
12/03/2009|
12/03/2009|
08/03/2009|
08/03/2009|
28/02/2009|
28/02/2009|
27/02/2009|
04/01/2009|
09/10/2008|
09/10/2008|
03/10/2008|
03/10/2008|
06/09/2008|
06/09/2008|
18/08/2008|
18/08/2008|
19/05/2007|
19/05/2007|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House