El origen del nombre y función proviene de la Edad Media, época en la cual era la designación de las ciudades europeas y, sobre todo, italianas independientes de un señor feudal. Pero viene de antes.

Retrocedamos y traemos al presente algunos hechos de aquel entonces en parte de la Europa: 1094, el Cid Campeador toma Valencia; 1095, el Papa Urbano II proclama la primera cruzada para liberar los lugares sagrados; 1099, Los Cruzados toman Jerusalén y fundan estados feudales; 1103 – 1115, los Almorávides establecen la unidad de la España musulmana; 1118, Alfonso I de Aragón conquista Zaragoza; 1100, se compone El Cantar de Roldan, el mas antiguo de los cantares de gesta franceses. ¿Qué ocurría en la posible Venezuela en ese mismo tiempo? Todavía lo desconocemos.

Atención: entienda bien, apreciado lector, aquí, en el país que no existe, este régimen, como usted le quiera denominar, etc., y sus verdugos voluntarios nos pretenden devolver, por lo menos, a la Edad Media (siglo XII, años 1.101 al 1.200).

Pretenden que este pueblo del siglo XXI retroceda aproximadamente al siglo XII y, además, que olvide por completo nuestra tradición histórica liberal de lucha por la vida, libertad, propiedad y el progreso, demos marcha atrás hacia el socialismo, comunismo, marxismo, fracasado, hacia lo primitivo. Entiéndalo bien, apreciado compatriota.

Comunas en el mundo: Varios países, en el devenir de su historia, adoptaron el nombre de comuna (o similar) para la unidad administrativa menor y básica. Entre ellos: Alemania (gemeinde), Bélgica (commune), Chile (comuna), Francia (commune), Italia (comune), Luxemburgo (commune), Países Bajos (gemeente), Polonia (gmina), Suecia (kommun) y Suiza (commune), Dinamarca (kommune), España, Usa y otros.

La comuna en Francia, de donde deriva la forma administrativa actual, corresponde a la división menor y es la base de la cual se asocian los departamentos y otras agrupaciones administrativas superiores.

La Comuna para el socialismo, comunismo: es una organización política popular, de carácter local, basada en principios de cooperación y transparencia; en donde los delegados son elegidos por sufragio universal por periodos de tiempo de término fijo pudiendo ser tal condición revocada en cualquier momento.

Tanto comunistas, como socialistas de ala izquierda, anarquistas y otros movimientos han visto a la comuna como la base de un modelo ideal, utópico, de sociedad liberada que se instauraría una vez que las masas se liberen del capitalismo: una sociedad basada en una supuesta democracia participativa efectiva y eficiente. Aquí, ahora: rojita con uniforme, robolucionaria y excluyente e inepta y entregada al stalin del caribe. ¡Cuan lejana de ese supuesto ideal, de eso utópico!

Marx, Engels, Bakunin, y posteriormente Lenin y Trotsky crearon elementos para definir las características que habrían de tener las comunas, en particular, dentro del concepto de la "Dictadura del Proletariado".

Estos mismos autores elevaron críticas al concepto de comuna, especialmente a su fragilidad frente a la corrupción, el arraigo en el poder representativo, entre otras. Tal como ahora: impunidad total y con la pretensión, semejante a la cubana, de permanecer en un cargo hasta morir. Toda una tergiversación de la historia.

La Comuna para el Marxismo: Carlos Marx, en el escrito La Guerra Civil en Francia (1871), promulga los logros alcanzados por la comuna de París de aquel entonces y la describe como un prototipo para un gobierno revolucionario futuro. ¿Pretendida copia fuera de época? ¿Trastorno mental? ¿Regreso por el túnel del tiempo?

En la teoría Marxista, la comuna es una forma de organización política ideal, utópica, que se adoptaría durante la primera (o más baja) fase del comunismo denominada socialismo. ¿O sea, además, es temporal, por un “ratico”? Como para ocupar y distraer al ciudadano; entre tanto, se le esclaviza…comenzando por el estomago: escasez y control de alimentos, medicinas, desplazamiento, trabajo, bienes, seguridad, agua, gas, luz, etc., control de todo tipo.

Las comunas son propuestas como la contraparte proletaria a las supuestas formas de gobierno de la burguesía. En el escrito mencionado Marx explica el propósito y la función de la comuna durante el periodo denominado "Dictadura del Proletariado: La Comuna estaba formada por los “consejeros” (consejeros no concejos) municipales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad. Eran responsables y revocables en todo momento. La mayoría de sus miembros eran, naturalmente, obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. La Comuna no habría de ser un organismo parlamentario, sino una corporación de trabajo, ejecutiva y legislativa al mismo tiempo…”

En síntesis: Comuna es: a) una unidad de organización económica y política basada en la ausencia de propiedad privada; b) un conjunto de individuos que viven en una comunidad supuestamente gestionada y administrada por ellos mismos al margen de las conveniencias sociales, pero dirigida por un funcionario del gobierno. Este esquema se pudiera aplicar, generalmente, a una comunidad rural. ¡En aquella época!

¿Es como retrotraer a Caracas en una zona rural? ¿Ruralizar Caracas? ¿Por qué no ruralizaron Paris, Roma, Berlin, Madrid, Bogota, Washington, Brasilia, Buenos Aires, etc., etc.? Definitivamente a estos señores algo les esta funcionando mal en la testa y/o tomaron el túnel del tiempo equivocado y/o el producto que les envía Morales, de Bolivia, para mascar, sobre todo en televisión y a la vista del mundo entero, esta produciendo efectos malignos. Y eso no lo ve, no lo oye, no lo toca, ningún tribunal a sabiendas de que es públicamente ilegal y moralmente maligno.

Entienda bien, estimado compatriota: en la práctica, el ciudadano que supuestamente vive en una comuna no tiene propiedad de nada, la propiedad es del gobierno y es administrada por el gobierno y los funcionarios de turno. Este bien claro en esto.

Este régimen y sus verdugos voluntarios pretenden despojar a todo ciudadano de sus pertenencias, del fruto de su intelecto y de su trabajo y de sus esperanzas y de su futuro. Esta por verse.

Nada de eso esta contemplado en la Constitución vigente. Todo se esta haciendo sin tomar en cuenta el texto, espíritu y razón de la Constitución vigente. Es una violación continuada de la constitución.

Véase en la CN, De la División Política, Artículos 16, 17 y 18…”el territorio nacional se divide en el de los Estados, el del Distrito Capital, el de las dependencias federales y el de los territorios federales. El territorio se organiza en Municipios.”… Lo de comunas no aparece en la Constitución, por lo tanto todo cuanto se ha dispuesto con relación a eso es ilegal e ilegitimo. Todo el que erogo algo para ello tiene que responder.

En consecuencia, la misma Constitución autoriza a los ciudadanos, al pueblo, según el artículo 350, a desconocerlo. Por favor lea el artículo 350 de la Constitución vigente. Seguiremos con el tema en futuras entregas.

¿Podríamos asumir de una buena vez la actitud de reclamarle al gobierno nuestros derechos naturales fundamentales e inalienables tales como la vida, la libertad y la propiedad?

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."

Ayn Rand (1950)