Es el tema central para una sociedad que piense, a la vez, en el futuro y en la transformación cualitativa del bienestar colectivo. Hegel nos dejó, desde la Universidad de Berlín, una frase esencial: “La revolución es el salto de lo cuantitativo a lo cualitativo”.

Según el último informe de la OCDE (OECD in Figures 2007), México es el país, de los 30, con menor inversión en R&D. Menos que Turquía. En el paquete fiscal que el Poder Ejecutivo entregó al Legislativo para incitar a la reforma fiscal y la energética se ratifica que, de los países de la OCDE y de otros latinoamericanos con menor ingreso, México era el país que contaba con menores ingresos tributarios y que, por tanto, tenían que usarse los recursos de Pemex en términos aniquilantes: 70.3% de los ingresos de la Federación tenían ese origen y, en suma, constituyen 33.2% del presupuesto público. En suma, el saqueo de un Estado manirroto que transfirió el petróleo irresponsablemente al gasto corriente. La reforma fiscal se dejó para otro siglo (salvo presionar más sobre la minoría que ya somos sujetos fiscales como prisioneros de la nómina) porque ello suponía plantearse en serio la estructura oligopólica del PIB que, por otra parte, hace inviable el desarrollo. El mercado interno es muy débil y el mercado externo (62% de la economía) es un oligopolio.

Los datos del informe citado de la OCDE son claros: México (los datos son para 2005, pero repito, no están deslindados de un debate para hoy) dedica a la R&D sólo 0.5% del PIB y, de ese porcentaje, sólo 45.34% es del Estado; el resto privado. Baste decir que Brasil ya representa 0.91%; Sudáfrica, 0.86% y China acelera la presión sobre ese sector para acercarse a los países desarrollados. En efecto, el Grupo de los 7 transfiere a la investigación 2.48% del PIB y la Unión Europea de los 15 el 1.86% pero habiéndose comprometido a llegar a 2.5% rápidamente.

Lo extraordinario es que los países nórdicos avanzan en ese punto extraordinariamente. Suecia realiza una inversión en la investigación que representa 3.89% de su PIB; Finlandia, 3.48%. Esos pequeños países poblacionalmente tienen, respectivamente, 48 mil 950 dólares y 45 mil 20. Estados Unidos aparece con 2.6% y Canadá con 1.98%. La dimensión de su PIB representa cifras para la investigación realmente gigantescas.

Examinado el problema respecto a investigadores de tiempo completo, México aparece con 48 mil 401, esto es, 1.2 por cada mil empleados; Finlandia, con 5 millones de habitantes, cuenta con 39 mil 582 investigadores, esto es, 16.5 por cada mil trabajadores; Dinamarca, 28 mil 169 o 10.2 por cada mil. Nuestros socios en el Tratado de Libre Comercio mantienen niveles muy altos. Canadá cuenta con 125 mil 330 investigadores de tiempo completo, esto es, 7.7 por cada mil; EU aparece con un millón 394 mil 682 investigadores o 9.7 por cada mil empleados. La expansión en China parece notable. Saben que no hay otro camino. En 2005 superaban ya el millón de investigadores.

La Agenda real de México deberá pasar por la investigación como fundamento y base del desarrollo. Una vez más señalo que el desarrollo no supone la mensuración de las variables estadísticas anuales, sino el tránsito de un pueblo a una acción histórica más alta. Una mutación de las actividades. Eso es inviable en nuestro modelo oligárquico.