Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Inteligencia y Seguridad  
 
06/05/2012 | México - Narcotráfico y Elecciones: El Chapo Guzmán y Osama bin Laden

Leo Zuckermann

Si el gobierno de Calderón atrapa al narcotraficante, los primeros días ocurriría un rally a favor de la popularidad del Presidente.

 

Corre el rumor, desde hace tiempo, de que el gobierno federal atrapará al narcotraficante Joaquín Guzmán Loera antes de la elección de julio. Esto con la intención de mostrar un resultado impactante en la lucha contra el crimen organizado que, a su vez, tenga un efecto positivo para la campaña de Josefina Vázquez Mota y del PAN en general. El rumor incluso ha llegado a las páginas de diarios tan importantes como Los Angeles Times. Yo, sin embargo, tengo serias dudas sobre esta historia.

En primer lugar, no es nada fácil que el gobierno atrape, a su gusto, a un criminal de alto perfil. Por el contrario, es dificilísimo lograrlo. Hace cuatro años, cuando cubrí las elecciones presidenciales en Estados Unidos, en múltiples ocasiones escuché un rumor similar al del Chapo Chapo Guzmán. Se decía que el presidente Bush anunciaría la captura deOsama bin Laden antes de los comicios para fortalecer la campaña deJohn McCain y del Partido Republicano. No sucedió. ¿Por qué? Por una razón simple: no lo habían encontrado. A la gente que disemina este tipo de rumores se le olvida que un gobierno detiene a criminales muy buscados cuando los encuentra, no cuando les conviene.

Dos años después de la elección de 2008, en Estados Unidos, hace precisamente un año, el presidente Obama anunció que habían hallado y liquidado a Bin Laden. Los estadunidenses, con todos los recursos que tienen, se tardaron casi diez años en encontrar al autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001. No sorprende, entonces, que el gobierno mexicano, que tiene mucho menos recursos que el estadunidense, lleve más de 11 años sin poder capturar al Chapo Guzmán desde que se fugó del Penal de Puente Grande.

No sólo eso. Este tipo de personajes saben, como usted y como yo, que los gobiernos, ávidos de atraparlos antes de una elección, incrementan los recursos para buscarlos previamente al proceso electoral. Por eso, en temporada de elecciones se esconden todavía más. No dudo, en este sentido, que Bin Laden estuviera muy oculto en 2008 y que, ahora, elChapo duerma en un hoyo bien profundo.

El otro asunto es cómo beneficia la detención de un criminal de alto perfil al partido gobernante. Hace un año, cuando Obama anunció la muerte de Bin Laden, muchos analistas salieron a decir, sin pensarlo mucho, que el Presidente había asegurado su relección con la ejecución del líder de Al-Qaeda. Ese día, en las apuestas de intrade.com, las probabilidades de reelegirse de Obama se incrementaron de 58 a 70%. Sin embargo, conforme pasó el tiempo y la economía regresó a ser el tema más preocupante para los estadunidenses, las probabilidades de reelección de Obama cayeron. En octubre de 2011 estaban en 45% (desde entonces, en la medida en que la economía se recuperó, han subido a 60 por ciento). Esto demuestra que la muerte de Osama benefició en el cortísimo plazo a Obama.

Si el gobierno de Calderón atrapa al Chapo Guzmán, los primeros días ocurriría un rally a favor de la popularidad del Presidente. Pero, a diferencia de Estados Unidos, Calderón no va a estar en la boleta electoral. Quizá Josefina y el PAN se beneficien algo por el incremento en la popularidad presidencial. Pero sería un efecto de menos impacto y que, como en el vecino del norte, se diluiría en el tiempo. Por eso, lo que más le conviene al gobierno y su partido es la detención del Chapo lo más cerca posible al día de la elección. Claro: siempre y cuando lo encuentren…

            Twitter: @leozuckermann

Excelsior (Mexico)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 11 to 20 of 44136 )
fecha titulo
25/03/2020 Agentina - Informe de Coyuntura semanal (versión corta) al 24 de marzo sobre la situación política y económica argentina
22/02/2019 Análisis de coyuntura: El plan RenovAr estructural en la política climática
22/02/2019 How Belt and Road Is Upending the Beijing Consensus
31/01/2019 South Korea’s Hydrogen Economy Ambitions
15/01/2019 Una verdad incómoda
09/01/2019 2019: nubes en el horizonte para las energías renovables en A. Latina
26/12/2018 Análisis: El cambio climático revitaliza la opción nuclear
21/11/2018 La segunda revolución renovable de América Latina
26/10/2018 ¿Ideología o pragmatismo? La encrucijada en el sector energético
24/10/2018 US Shale Has A Glaring Problem – Analysis


Otras Notas del Autor
fecha
Título
12/03/2024|
22/02/2024|
15/02/2024|
06/02/2024|
13/12/2023|
22/11/2023|
10/11/2022|
31/10/2022|
26/10/2022|
17/10/2022|
11/09/2022|
31/08/2022|
04/07/2022|
10/03/2022|
24/01/2022|
24/01/2022|
30/11/2021|
22/06/2021|
14/06/2021|
01/06/2021|
04/12/2020|
13/09/2020|
13/08/2020|
17/06/2020|
20/02/2020|
01/11/2019|
16/07/2019|
15/02/2019|
05/01/2019|
03/12/2018|
11/11/2018|
04/09/2018|
12/08/2018|
05/08/2018|
12/07/2018|
29/05/2018|
28/04/2018|
17/10/2017|
01/10/2017|
29/07/2017|
26/07/2017|
18/06/2017|
03/06/2017|
01/06/2017|
25/05/2017|
18/03/2017|
20/01/2017|
11/01/2017|
09/11/2016|
20/10/2016|
15/09/2016|
07/09/2016|
09/07/2016|
19/04/2016|
17/04/2016|
14/10/2015|
05/09/2015|
12/05/2015|
09/03/2015|
03/03/2015|
28/11/2014|
08/10/2014|
26/08/2014|
13/12/2013|
02/11/2013|
29/10/2013|
26/12/2012|
10/11/2012|
28/08/2012|
27/07/2012|
27/07/2012|
27/07/2012|
27/07/2012|
07/07/2012|
21/05/2012|
19/05/2012|
22/02/2012|
22/02/2012|
22/02/2012|
05/11/2011|
01/09/2011|
01/09/2011|
25/08/2011|
25/08/2011|
01/08/2011|
12/05/2011|
12/05/2011|
24/04/2011|
24/04/2011|
11/04/2011|
13/01/2011|
23/10/2010|
02/09/2010|
02/09/2010|
03/06/2010|
07/05/2010|
06/05/2010|
22/04/2010|
25/03/2010|
24/02/2010|
12/09/2009|
11/03/2009|
11/03/2009|
07/03/2009|
07/03/2009|
06/03/2009|
06/03/2009|
03/03/2009|
03/03/2009|
07/01/2009|
03/05/2008|
22/02/2008|
16/01/2008|
17/10/2007|
18/09/2007|
18/07/2007|
11/06/2007|
11/06/2007|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House