Estados Unidos piensa mantener el compromiso de Pekín de adquirir 200 mil millones de dólares en productos estadunidenses durante 2020 y 2021 para evitar que el gobierno americano siga subiendo los aranceles.
Muy interesante la entrevista que publicó ayer The New
York Times de su columnista, Thomas L. Friedman, con el presidente electo, Joe
Biden. Uno de los temas centrales fue la relación de Estados Unidos con China,
asunto toral para México.
Si juega bien sus fichas, nuestro país puede
beneficiarse, y mucho, del enfrentamiento entre la potencia establecida
(Estados Unidos) y la potencia emergente (China). Estamos frente a lo que se
conoce como la trampa de Tucídides. El historiador griego dio cuenta de cómo se
encararon la que en ese momento era la potencia mediterránea, Atenas, y la
potencia que venía emergiendo con fuerza en la misma región, Esparta, en la
Guerra del Peloponeso. La idea subyacente es que no hay manera de evitar —por
eso lo de la trampa— la guerra entre las potencias desafiada y desafiante.
El enfrentamiento, por lo menos en el plano comercial,
comenzó con el presidente Trump y, al parecer, continuará con Biden.
El próximo presidente de Estados Unidos le dijo a
Friedman que no removerá de manera inmediata el arancel de 25% que impuso la
administración Trump al 50% de las importaciones chinas. También piensa
mantener el compromiso de Pekín de adquirir 200 mil millones de dólares en
productos estadunidenses durante 2020 y 2021 para evitar que el gobierno
americano siga subiendo los aranceles.
Dice Biden: “Creo que la mejor estrategia de China es
aquella que pone a todos nuestros aliados, o al menos a los que solían serlo,
en la misma página. Será una de las principales prioridades para mí en las
primeras semanas de mi presidencia tratar de que volvamos a estar en la misma
página con nuestros aliados”.
¿Considerará Biden a México como un aliado al cual
consultar con el fin de establecer una estrategia de qué hacer con China?
Yo pensaría que sí, aunque Friedman afirma que sólo habló
de naciones de Asia y Europa. No ayuda que López Obrador todavía se rehúsa,
junto con el presidente ruso, Vladimir Putin, a reconocer el triunfo de Biden y
felicitarlo. No sé qué tanto afectará esta decisión el que el próximo
mandatario estadunidense vea como un aliado al gobierno mexicano y lo incluya
en la definición de qué hacer estratégicamente con China.
Vamos a asumir que Biden, a pesar de la negativa de López
Obrador, se comporta como el político profesional que es, soslaya lo de la
felicitación tardía e invita a México a la mesa. Me temo que al presidente
López Obrador no le va a gustar la idea de que muchas naciones, con el
liderazgo de Estados Unidos, se pongan de acuerdo para tener una estrategia
conjunta de cómo actuar frente a la potencia emergente. Lo de él es la idea
simplona de la no intervención y el respeto a la soberanía de otros pueblos y
gobiernos.
Según Friedman, en lugar de enfocarse en el déficit
comercial con China como lo hizo Trump, Biden pretende “perseguir políticas
comerciales que realmente resuelvan y produzcan avances en las prácticas
abusivas de China, es decir, robar propiedad intelectual, dumping de productos
y subsidios ilegales a corporaciones”, además de forzar “transferencias de
tecnología” de empresas estadunidenses a sus contrapartes chinas.
No nos hagamos bolas: Biden, al igual que Trump, tendrá
una tendencia proteccionista en el tema comercial por razones electorales. A
Friedman le promete luchar a brazo partido para que las empresas inviertan
primero en Estados Unidos. Asegura que utilizará grandes inversiones
gubernamentales para fortalecer los sectores de energía, biotecnología,
materiales avanzados e inteligencia artificial. Y finaliza comprometiéndose a
no negociar ni firmar nuevos tratados comerciales hasta que no haya inversiones
domésticas en los trabajadores estadunidenses y su educación.
Por fortuna, México ya tiene un tratado comercial con
Estados Unidos. Tratado que ha sido tremendamente benéfico para nuestro país.
Ahora hay que evitar que el siguiente gobierno estadunidense utilice las nuevas
reglas laborales y ambientales con fines proteccionistas. Y, sin duda,
aprovechar el enfrentamiento comercial con China para potenciar este tratado.
Muchas empresas podrían abandonar a la potencia asiática para venirse a
producir a México. Estamos hablando de miles de millones de dólares en
inversiones extranjeras directas. Por eso, necesitamos estar en esa mesa de
negociación con el presidente Biden, aunque esto le disguste al presidente
López Obrador.
Twitter: @leozuckermann
https://www.excelsior.com.mx/opinion/leo-zuckermann/mexico-estados-unidos-y-china/1420169
fecha |
Título |
10/11/2022| |
|
31/10/2022| |
|
26/10/2022| |
|
17/10/2022| |
|
11/09/2022| |
|
31/08/2022| |
|
04/07/2022| |
|
10/03/2022| |
|
24/01/2022| |
|
24/01/2022| |
|
30/11/2021| |
|
22/06/2021| |
|
14/06/2021| |
|
01/06/2021| |
|
13/09/2020| |
|
13/08/2020| |
|
17/06/2020| |
|
20/02/2020| |
|
01/11/2019| |
|
16/07/2019| |
|
15/02/2019| |
|
05/01/2019| |
|
03/12/2018| |
|
11/11/2018| |
|
04/09/2018| |
|
12/08/2018| |
|
05/08/2018| |
|
12/07/2018| |
|
29/05/2018| |
|
28/04/2018| |
|
17/10/2017| |
|
01/10/2017| |
|
29/07/2017| |
|
26/07/2017| |
|
18/06/2017| |
|
03/06/2017| |
|
01/06/2017| |
|
25/05/2017| |
|
18/03/2017| |
|
20/01/2017| |
|
11/01/2017| |
|
09/11/2016| |
|
20/10/2016| |
|
15/09/2016| |
|
07/09/2016| |
|
09/07/2016| |
|
19/04/2016| |
|
17/04/2016| |
|
14/10/2015| |
|
05/09/2015| |
|
12/05/2015| |
|
09/03/2015| |
|
03/03/2015| |
|
28/11/2014| |
|
08/10/2014| |
|
26/08/2014| |
|
13/12/2013| |
|
02/11/2013| |
|
29/10/2013| |
|
26/12/2012| |
|
10/11/2012| |
|
28/08/2012| |
|
27/07/2012| |
|
27/07/2012| |
|
27/07/2012| |
|
27/07/2012| |
|
07/07/2012| |
|
21/05/2012| |
|
19/05/2012| |
|
06/05/2012| |
|
22/02/2012| |
|
22/02/2012| |
|
22/02/2012| |
|
05/11/2011| |
|
01/09/2011| |
|
01/09/2011| |
|
25/08/2011| |
|
25/08/2011| |
|
01/08/2011| |
|
12/05/2011| |
|
12/05/2011| |
|
24/04/2011| |
|
24/04/2011| |
|
11/04/2011| |
|
13/01/2011| |
|
23/10/2010| |
|
02/09/2010| |
|
02/09/2010| |
|
03/06/2010| |
|
07/05/2010| |
|
06/05/2010| |
|
22/04/2010| |
|
25/03/2010| |
|
24/02/2010| |
|
12/09/2009| |
|
11/03/2009| |
|
11/03/2009| |
|
07/03/2009| |
|
07/03/2009| |
|
06/03/2009| |
|
06/03/2009| |
|
03/03/2009| |
|
03/03/2009| |
|
07/01/2009| |
|
03/05/2008| |
|
22/02/2008| |
|
16/01/2008| |
|
17/10/2007| |
|
18/09/2007| |
|
18/07/2007| |
|
11/06/2007| |
|
11/06/2007| |
|