Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Inteligencia y Seguridad  
 
24/01/2011 | EE.UU. - Las armas

Ana Paula Ordorica

En EEUU las matanzas, como la de Arizona, serían menos letales si se impusieran al menos los controles vigentes en los 90.

 

Ya sabemos que la 2ª enmienda en EEUU es sacrosanta. Es el equivalente a nuestro petróleo y a la Virgen de Guadalupe. Pero aun así, la tragedia de Tucson abre la posibilidad para que de nuevo se debata en EU algunos controles a la venta de armas.

Un joven de 22 años, Jared Loughner, con un carácter de lo más inestable, pudo entrar a una tienda de deportes a comprar un arma, un cartucho recargador y después pasar a un supermercado a comprar las balas. Todo de forma legal. Todo sin un solo registro o sin una revisión a su historial médico o policiaco.

Esto lo permite la 2ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos: “Siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del Pueblo a tener y portar armas no será vulnerado”.

La interpretación sobre lo que los Padres Fundadores quisieron decir con esta enmienda se debate entre los partidarios a tener cero control sobre la compra y portación de armas, representados por la Asociación Nacional de Rifle (NRA) y entre los que creen que debe existir algún tipo de restricción para evitar que las armas caigan en manos de enfermos mentales o de delincuentes que puedan llevar a cabo matanzas como la de Arizona.

Para México, el tema no es ajeno. El presidente Felipe Calderón ha dicho en repetidas ocasiones y hasta en el Congreso de EEUU que la permisividad en la compra de armas en nuestro país vecino es una de las principales causas de la violencia en México.

Y el ejemplo perfecto de ello es ver los números. Observar cómo ha aumentado el flujo de armas letales a México desde que expiró la prohibición en EEUU a comprar armas de asalto y de alto poder en el año 2004.

Esta prohibición, que estuvo vigente de 1994-2004, hacía ilegal la compra de cartuchos extra para pistolas como la que utilizó Loughner en Tucson. El joven compró una pistola semiautomática Glock 19 y un cartucho extra que le permitieron tirar 33 balazos antes de tener que frenar a recargar su arma.

En el momento que intentó recargar, el joven fue abatido.

Es un hecho: en EEUU estas matanzas serían menos letales si se impusieran al menos los controles vigentes en la década de los 90. Entre lo sucedido en Arizona y lo que vivimos en México, el presidente Obama ha dicho que buscará un método para compaginar ambas posturas.

La primera expresión en este sentido la vimos a fines del año pasado cuando el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos solicitó a ocho mil tiendas de armas en la frontera México-EEUU dar aviso ante la compra múltiple de armas de gran alcance por un solo individuo. Pero todo indica que la medida quedará en buena intención.

La oficina de presupuesto de EEUU tiene que aprobar dicha medida y se había comprometido a hacerlo antes del 5 de enero. Aún no hay nada…

Bueno, los números: En los últimos cuatro años se han identificado más de 60 mil armas compradas en EEUU que han sido utilizadas para cometer algún crimen en México.

Excelsior (Mexico)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 3325 )
fecha titulo
17/04/2016 Elecciones EEUU - Trump se desinfla
17/04/2016 GOP nomination process 101: Candidates’ remedial edition
11/04/2016 PEW Explains Who Is Voting For Trump And Why – OpEd
27/03/2016 Trump siempre fue Trump
18/03/2016 Enfoque: La competitividad china en el mundo de Trump
18/03/2016 How Latin Americans see the United States -Dugout diplomacy
18/03/2016 The United States and Latin America - Harmony now, discord later
17/03/2016 Pasión por Donald Trump en su cuartel general
17/03/2016 Trump: rumbo de colisión
17/03/2016 Trump y sus ‘amigos’ hispanos


Otras Notas del Autor
fecha
Título
29/05/2013|
18/03/2012|
18/03/2012|
24/06/2011|
24/06/2011|
25/05/2011|
27/10/2010|
08/06/2010|
04/05/2010|
02/04/2010|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House