Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Parrilla  
 
25/10/2007 | Liderazgo chino

Eugenio Anguiano

Pocos días antes del inicio del 17 Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCC), un grupo de 170 altos cuadros del mismo, jubilados, envió una carta a su Comité Permanente del Buró Político (CPBP), la más elevada instancia de poder en ese país, en la que tachaban a las actuales políticas económicas gubernamentales de injustas para la clase trabajadora, dañinas al medio ambiente y alejadas de los valores originales del padre del comunismo chino: Mao Zedong.

 

Entre los signatarios figuraban ex ministros de Estado, intelectuales y altos ex funcionarios, considerados dentro del PCC como izquierdistas u ortodoxos, los cuales en su misiva anunciaban la apertura de un portal para la discusión pública de ideas, www.Maoflag.net, el cual fue rápidamente cerrado por el gobierno.

Parte de la prensa de Hong Kong, tanto la escrita en chino como en inglés, dio cuenta de este episodio y de las críticas del veterano comunista Li Rui (89 años), uno de los ex secretarios de Mao, vertidas en una entrevista que concedió a la agencia France Presse el mismo día del inicio del Congreso, por la negativa del actual liderazgo chino en cuanto a debatir abiertamente temas políticos e ideológicos. “Ellos no nos escuchan —denunció Li—, pero la historia es dura; solamente los regímenes que respetan al pueblo pueden perdurar”.

El tono que ya se había venido anticipando en el discurso del secretario general del PCC y jefe de Estado, Hu Jintao, fue el de eludir el tema de la apertura política en el cónclave nacional del propio partido, y ratificar su convicción de que corresponde únicamente al mismo —como corazón del sistema político chino— definir la orientación de la marcha de todo el país. Es claro que aquí el término “partido” se refiere a su cúpula: el Comité Permanente del Buró Político.

En vez de palabras de aliento a una eventual reforma política, que algunos tenían la esperanza de escuchar, y aunque dicha reforma se cocinara dentro del partido at large, Hu centró su mensaje en la promesa del liderazgo de resolver algunas fisuras sociales, como la desigualdad de ingresos, la degradación del medio ambiente y la rampante corrupción existente en China. El actual líder chino —no tan supremo como lo fueron de manera decreciente sus antecesores Mao, Deng Xiaoping y Jiang Zemin— dedicó parte importante de su discurso inaugural del Congreso a explicar su “concepción científica del desarrollo” (kexue fazhanguan), la que quedó inscrita en los estatutos del partido, con lo cual se colocó el nombre de Hu en la galería de los inmortales.

El 17 Congreso concluyó el domingo pasado, y en él se adoptaron varias decisiones. Se designó un nuevo Comité Central (CC), compuesto por 204 titulares y 167 suplentes, que representa a 73 millones 360 mil miembros del PCC, el cual, a su vez, domina a una nación de más de mil 300 millones de ciudadanos. El lunes pasado, el nuevo CC designó a las nueve personas —igual número que el 16 CC con cuatro nuevos miembros— que componen la cúpula del liderazgo, dentro del cual Hu Jintao aseguró su permanencia como secretario general hasta 2012. El que no se reeligiera a Zeng Qinghong (68), el principal rival de Hu Jintao, al órgano supremo del partido es muestra del fortalecimiento interno del segundo. Como se esperaba, ascendieron dos dirigentes de la llamada quinta generación, quienes probablemente asumirán los cargos principales en 2012: Li Keqian (52) y Xi Jinping (54).

En cuanto a la línea adoptada por el Congreso para el próximo lustro, destacan la continuidad del monopolio del poder del PCC y la política de desarrollo económico de los últimos 29 años, con énfasis en la corrección de los fuertes desequilibrios internos, la grave contaminación, el excesivo gasto en energía y el problema de la corrupción. “La línea principal a seguir —reza parte de la resolución aprobatoria del informe de Hu— (es) la construcción del partido en su capacidad de gobierno del país y en su carácter de vanguardia”; y en otra parte de esa resolución se señala que “los próximos cinco años constituirán un periodo clave para la edificación integral de una sociedad modestamente acomodada” (Xinhua en español, 21-10-2007).

No hay lugar para ambigüedades. El PCC retiene su monopolio de poder y su papel de guía en el desarrollo integral de China, con un extravagante bagaje teórico (“socialismo de mercado”) donde lo predominante es el pragmatismo. La opción democrática queda restringida a lentísimos cambios intrapartido, por ejemplo que 8% de los preseleccionados al CC hayan sido rechazados por los delegados en votación secreta.

La legitimidad del comunismo chino estriba en sus asombrosos resultados, los que ahora permiten elevar el conocido objetivo de cuadruplicar el PIB en el periodo 2000-2020 a algo más ambicioso: la cuadruplicación del PIB por persona, aunque durante estos 20 años la población aumente en alrededor de 200 millones de personas.

Profesor investigador de El Colegio de México

El Universal (Mexico)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 1633 )
fecha titulo
04/07/2014 With General’s Purge Chinese Leader Consolidates Power
15/06/2014 China’s Interest in Central and Eastern Europe
02/06/2014 Enfoque: La estrategia y la seguridad alimentaria China
05/05/2014 Hacia el imperio de China
02/05/2014 Máxima alerta en China tras un atentado con tres muertos y 79 heridos en Xinjiang
03/02/2014 China’s Deceptively Weak (and Dangerous) Military
25/01/2014 The Limits of China’s Globalization Strategy
23/01/2014 Champán e impunidad para la privilegiada 'nobleza roja'
08/01/2014 Chinese dam builders rush to Latin America
07/01/2014 Blue Means Blue: China's Naval Ambitions


Otras Notas del Autor
fecha
Título
17/12/2008|
19/11/2008|
19/11/2008|
30/01/2008|
11/10/2007|
15/08/2007|
11/04/2007|
11/04/2007|
16/03/2007|
07/03/2007|
11/01/2007|
11/01/2007|
21/12/2006|
21/12/2006|
11/10/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House