Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Inteligencia y Seguridad  
 
14/09/2013 | ¿Quién pierde si Obama no ataca en Siria?

Francisco de Andrés

No sólo los rebeldes; también, y mucho, Arabia Saudí y Turquía; Francia en realidad respira aliviada

 

La decepción de la insurgencia siria, tras la decisión del presidente Obama de dar una oportunidad a la diplomacia y retrasar el “ataque inminente”, ha sido esta semana la tónica general de todas las manifestaciones de líderes rebeldes.

Pero la frustración es también profunda en algunos gobiernos de la región, aunque sus dirigentes permanezcan por el momento mudos.

Arabia Saudí y Qatar seguirán enviando armas y fondos a los movimientos rebeldes sirios, pese a que sin una intervención norteamericana contra el régimen de Assad la suerte final de la guerra civil siga siendo incierta, y, sobre todo, muy lejana en el tiempo. El régimen fundamentalista de Riad contempla el triunfo de Al Assad como una importante baza ganadora de Irán en el pulso abierto entre las dos potencias suní y chií por el control de la región.

Turquía apostó un poco tarde por el campo rebelde (en su día Erdogan mantuvo muy buenas relaciones con el dictador sirio), pero lo ha hecho con armas y bagaje. La decisión de Obama de no lanzar por ahora los Tomahawk contra Siria ha sido un contratiempo para el primer ministro islamista turco, que ya se situaba en algunas quinielas como “líder musulmán de referencia” para la colección de dirigentes rebeldes sirios, desde los más islamistas a los más liberales.

Sobre el papel, el dirigente que ha quedado oficialmente descompuesto tras el cambio brusco de opinión de Obama ha sido el presidente francés. François Hollande estaba dispuesto a apoyar el ataque junto a Estados Unidos sin autorización previa de la Asamblea francesa. El simbolismo de ese respaldo politico y militar debió ser tan sublime que la Casa Blanca no se vio obligada, en ningún momento, a dar una explicación pública al Elíseo ni a presentar sus excusas por el cambio de marcha. En París cantó el gallo y la misión se dio por concluida.

ABC (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 431 )
fecha titulo
01/11/2013 El hambre, un arma de guerra para Assad
21/09/2013 A la guerra de Siria por sexo
17/09/2013 EE UU y Rusia discrepan sobre si el acuerdo contempla el uso de la fuerza
15/09/2013 Un poco de esperanza
15/09/2013 La hoja de ruta para la destrucción de las armas químicas de Al Assad
15/09/2013 ¿Qué sabemos de las armas químicas de Siria?
15/09/2013 Camuflaje humanitario
11/09/2013 Las frases del discurso de Barack Obama sobre Siria
10/09/2013 No intervenir es intervenir
08/09/2013 Ojalá Hollande se mantenga firme sobre Siria


Otras Notas del Autor
fecha
Título
31/01/2019|
31/01/2019|
23/01/2019|
09/01/2019|
27/12/2018|
02/08/2018|
22/07/2018|
17/12/2017|
09/10/2017|
20/08/2017|
05/07/2017|
11/05/2017|
28/04/2017|
20/04/2017|
09/03/2017|
27/07/2016|
26/05/2016|
04/04/2016|
03/04/2016|
12/11/2015|
30/07/2015|
29/07/2015|
28/05/2015|
17/02/2015|
29/11/2014|
18/11/2014|
14/10/2014|
23/07/2014|
01/07/2014|
29/06/2014|
16/10/2013|
28/07/2013|
10/07/2013|
20/05/2013|
03/05/2013|
04/05/2011|
04/05/2011|
16/12/2007|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House