Pero en una decisión motivada más por la personalidad que por la política muchos de los mismos que dijeron a los encuestadores que se oponen a las retiradas post electorales que el Primer Ministro Ariel Sharón tiene en mente, también votarían por el Partido Kadima conducido por Sharón.

Y había cierta lógica subyacente a esta elección.

Después de todo, la supervivencia de Israel no está sólo basada en una buena política, puede también depender del manejo acertado de las crisis.

Son las 4:00 a.m. y Siria repentinamente ha hecho avanzar a un batallón hacia la frontera. ¿Quién quiere usted que sea despertado para manejar la crisis? ¿Ariel Sharón, Benjamín Netaniahu o Amir Péretz?

Hubo muchos israelíes que pensaron que las políticas de Sharón eran una locura, pero aun así preferirían a Sharón sobre los otros en esas fatales circunstancias de las 4:00 a.m.

Pero con Sharón efectivamente fuera de la lista de Kadima, simplemente no hay nadie allí que disfrute de esta confianza pública tan especial.

Se puede esperar que Kadima atraiga a votantes para honrar el “legado de Sharón) el día de la elección, peor no es una atracción particularmente poderosa. Especialmente cuando el “legado” es una política a la que el público se opone.