Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Profundidad  
 
11/07/2014 | Deuda argentina, artistas, Garzón y fondos buitres

Carmen de Carlos

Bajo estas líneas, los artistas que se prestaron al anuncio en contra del pago de la deuda argentina a los acreedores que reclaman el pago de la suma que figura en los bonos del Estado que compraron en su día. Algunos de estos -pero no todos- son fondos de especulación más conocidos como “buitres”. Entre los protagonistas del vídeo figura el ex juez Baltasar Garzón.

 

Bajo estas líneas el texto los fondos  buitres reproducido en la web de La Nación donde desmienten el discurso reiterado del Gobierno argentino de que no quieren negociar y le colocan al borde de la cesación de pagos. Dicho de otro modo, explica las diferencias entre el relato oficial y la realidad.

“Dos semanas luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos decidió desestimar una nueva apelación de Argentina en el caso de su deuda impaga, el Gobierno argentino sigue negándose a negociar con sus acreedores. Estos acreedores lo están esperando en la mesa de negociaciones, deseosos de hablar, pero Argentina se niega. Como resultado, Argentina se ha colocado al borde del default”.

“En vez de negociar con sus acreedores y salvar al país de un default, Argentina se ha dedicado a una campaña de desinformación. Los líderes de la Argentina están divulgando mitos mientras el tiempo se está acabando para el país”.

Acto seguido el anuncio se refiere a tres “mitos” que defiende a capa y espada el Gobierno y al que se refirieron algunos de sus artistas: “un grupo reducido de acreedores de bonos y un juez en Nueva York están impulsando a la Argentina al default”, “si la Argentina paga a los «holdouts», «deberá pagar 15 mil millones de dólares» de sus reservas «en el futuro inmediato», “Argentina necesita una «decisión judicial» que le dé más tiempo para negociar”.

Mito n°1: un grupo reducido de acreedores de bonos y un juez en Nueva York están impulsando a la Argentina al default”.

Hecho: al negarse a negociar con sus acreedores, los líderes de la Argentina están eligiendo el default. Su reiterada negativa a negociar es la única cosa que los impide evitar el default y alcanzar una arreglo. La Argentina trata de culpar a los acreedores y a los jueces por sus problemas, pero sólo la Argentina puede tomar las medidas necesarias para evitar el default”.

Mito n°2: si la Argentina para a los «holdouts», «deberá pagar 15 mil millones de dólares» de sus reservas «en el futuro inmediato»”.

Hecho: la Argentina podría negociar un acuerdo sin afectar sus reservas de manera significativa. Algunos de los holdouts han dejado en claro que aceptarán bonos como parte del pago. La Argentina ha negociado con éxito este tipo de arreglos con Repsol y con el Club de París. Además, la cifra de 15 mil millones no tiene sustento. El Gobierno se ha negado a revelar cualquier información creíble para apoyar este número fabricado”.

Mito n°3: Argentina necesita «una decisión judicial» que le dé más tiempo para negociar”.

Hecho: el deseo expresado de la Argentina para «una negociación justa, equitativa y legal» es, en realidad, una cortina de humo. Algunos de los mayores tenedores de bonos argentinos han aclarado que estarían dispuestos a negociar con el gobierno a fin de otorgarle mayor tiempo a cambio de evidenciar progreso concreto hacia un acuerdo. Nuevamente, Argentina se ha negado a negociar”.

“Los acreedores de la Argentina están listos para negociar hoy. Los beneficios para la Argentina serían enormes:

 

  • Una baja de hasta US$ 70 mil millones en costos de interés en los próximos diez años
  • Ahorros anuales de hasta US$ 825 millones para las provincias argentinas
  • Ahorros anuales de hasta US$ 2 mil millones para las empresas argentinas
  • Un alivio inmediato de la inlación
  • El fin de la necesidad del cepo cambiario”.

 

“Los líderes de la Argentina deberían juntarse con sus acreedores en una negociación y evitar un default catastrófico. Argentina, es hora de negociar”.

ABC (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 5711 to 5712 of 5712 )
fecha titulo
25/07/2002 Corrupción e ignorancia en la salud argentina
22/07/2002 Anti-corruption crusader could lead Argentina
22/07/2002 Anti-corruption crusader could lead Argentina
21/07/2002 Arreglando Argentina
21/07/2002 Fixing Argentina
21/07/2002 Arreglando Argentina
21/07/2002 Fixing Argentina
24/04/2002 Argentina: No Más Préstamos Sin Reforma
24/04/2002 Argentina: No Más Préstamos Sin Reforma
27/03/2002 Se buscan asesores para el presidente


Otras Notas del Autor
fecha
Título
26/02/2019|
20/02/2019|
29/01/2019|
14/01/2019|
02/01/2019|
30/10/2018|
13/09/2018|
01/09/2018|
31/08/2018|
03/08/2018|
14/05/2018|
01/05/2018|
07/01/2018|
03/09/2017|
14/08/2017|
29/07/2017|
26/01/2017|
22/01/2017|
27/12/2016|
13/12/2016|
11/12/2016|
19/11/2016|
19/11/2016|
09/11/2016|
27/10/2016|
18/10/2016|
04/10/2016|
21/07/2016|
26/06/2016|
15/06/2016|
07/06/2016|
02/05/2016|
20/02/2016|
15/02/2016|
07/11/2015|
25/10/2015|
20/10/2015|
25/08/2015|
15/08/2015|
04/08/2015|
07/07/2015|
23/05/2015|
11/05/2015|
09/04/2015|
21/03/2015|
08/03/2015|
28/02/2015|
04/02/2015|
31/01/2015|
24/01/2015|
22/01/2015|
19/12/2014|
13/11/2014|
18/10/2014|
06/10/2014|
06/10/2014|
04/10/2014|
24/09/2014|
21/08/2014|
29/07/2014|
02/07/2014|
18/06/2014|
29/05/2014|
28/05/2014|
11/05/2014|
01/04/2014|
02/03/2014|
20/02/2014|
28/01/2014|
27/01/2014|
30/12/2013|
10/12/2013|
27/11/2013|
19/11/2013|
17/11/2013|
31/10/2013|
31/10/2013|
21/10/2013|
06/10/2013|
01/10/2013|
25/09/2013|
21/08/2013|
14/07/2013|
12/07/2013|
11/07/2013|
04/07/2013|
29/06/2013|
23/06/2013|
14/06/2013|
10/06/2013|
25/05/2013|
18/05/2013|
29/04/2013|
29/04/2013|
24/04/2013|
14/04/2013|
15/12/2012|
04/09/2012|
14/07/2012|
25/05/2012|
23/05/2012|
25/02/2012|
25/02/2012|
25/02/2012|
26/10/2011|
07/06/2011|
07/06/2011|
28/02/2011|
05/02/2011|
03/10/2010|
20/07/2010|
27/05/2010|
20/04/2010|
18/01/2010|
09/03/2009|
09/03/2009|
04/05/2008|
29/10/2007|
17/10/2007|
01/08/2007|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House