Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Inteligencia y Seguridad  
 
24/03/2006 | ETA siempre llama dos veces

Rafael L. Bardají

La victoria se alcanza cuando el adversario admite que no puede alcanzar sus objetivos y renuncia a los mismos. En dos palabras, se rinde. El comunicado de ayer de la banda terrorista ETA no deja lugar a dudas, no sólo no se rinden, sino que continúan demandando la autodeterminación para el pueblo vasco y, en última instancia, su independencia de España.

 

La tregua, ahora dicha “permamente”, no es sino una pieza más de su estrategia política. ETA no ejerce un terrorismo nihilista cuyo último objetivo es el miedo. Ejerce su violencia como permanente chantaje para obtener réditos políticos. La mejor prueba de que su terror es instrumental es la extorsión económica que realiza para aprovisionarse de fondos con los que vivir y actuar. Con todo, ETA puede muy bien ahora renunciar al uso de sus armas.

En primer lugar, habla de cesar en la violencia, no de abandono de las armas. Y si no las abandona es porque le siguen viendo utilidad. Como chantaje para arrancar más concesiones a Madrid, o como último recurso si el proceso de paz por independencia fracasa. Pero sí cesa ahora en ejercer su terror armado es porque ETA ha visto en el actual gobierno una buena disposición a negociar.

José Luis Rodríguez Zapatero prometió solemnemente en el Congreso que no pagaría precio político alguno por el fin de la violencia terrorista, pero el escepticismo generalizado al respecto se hizo más agudo en la respuesta que le dio Arnaldo Otegui: de lo que se trata es de la autodeterminación y la independencia. Ni más ni menos.

ETA no es la primera vez que ofrece una tregua. Y al igual que en anteriores ocasiones lo hace cuando le viene bien a sus fines, sean estos tácticos –reorganizarse- o estratégicos –sentar al gobierno en su mesa-. Pero cuando ha estado bajo una presión policial intolerable, su renuncia era forzada por las circunstancias. La diferencia hoy es que ETA se siente liberada y con su HB en auge. No parte de una sensación de estar perdiendo. Su tregua es pura y simplemente la constatación que hacen sus dirigentes de que el entorno se ha modificado y que pueden avanzar más rápidamente en su agenda si dejan sus armas calladas. Hasta que les convenga.

El país Vasco está muy lejos de ser irlanda del Norte. El Sinn Fein no es HB, ni ETA tampoco es el IRA. Otegui no manda en ETA, aunque ETA si gobierna los designios de HB. Por eso extrapolar es un gravísimo error. La tregua es un hecho positivo, pero el objetivo del gobierno de España tiene que ser más ambicioso. Debe perseguir la disolución de la banda. Pero para eso, aunque no le guste a la vicepresidenta, tiene que haber vencedores y vencidos. ¿De qué lado quiere estar usted?

Grupo de Estudios Estratégicos (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 11 to 20 of 85 )
fecha titulo
25/10/2010 Venezuela - El escorpión de la ETA
19/10/2010 Spain-Venezuela ties strained as Hugo Chávez stonewalls ETA investigation
10/10/2010 Venezuela y ETA
10/10/2010 Argentina - Una inquietante ambigüedad con ETA
13/09/2010 España - Batasuna-ETA: ¿el fin de la simbiosis?
24/06/2010 El lujo terrorsita
22/05/2010 España - Terrorismo: ¿Qué falta para derrotar a ETA?
09/05/2010 ETA. La manzana de la negociación
22/03/2010
18/03/2010 Terrorismo - ETA tiene entre 50 y 80 miembros instalados en Francia, según ´Le Monde´


Otras Notas del Autor
fecha
Título
12/11/2019|
05/10/2019|
13/09/2019|
10/09/2019|
06/09/2019|
27/06/2019|
06/12/2018|
05/12/2018|
31/10/2018|
10/10/2018|
09/09/2018|
30/07/2018|
22/05/2018|
13/03/2018|
17/01/2018|
12/09/2017|
23/11/2016|
30/08/2013|
30/04/2011|
30/04/2011|
22/04/2011|
22/04/2011|
25/03/2011|
24/03/2011|
15/03/2011|
12/03/2011|
23/02/2011|
08/02/2011|
16/12/2010|
22/11/2010|
15/11/2010|
18/09/2010|
10/09/2010|
10/09/2010|
27/08/2010|
27/08/2010|
30/07/2010|
17/07/2010|
09/07/2010|
02/07/2010|
19/06/2010|
13/06/2010|
05/06/2010|
01/05/2010|
24/04/2010|
18/04/2010|
10/04/2010|
03/04/2010|
28/03/2010|
19/02/2010|
06/02/2010|
01/02/2010|
09/01/2010|
19/12/2009|
04/12/2009|
04/12/2009|
21/11/2009|
21/11/2009|
18/11/2009|
18/11/2009|
16/11/2009|
16/11/2009|
06/11/2009|
29/10/2009|
24/10/2009|
24/10/2009|
19/10/2009|
17/10/2009|
29/09/2009|
02/09/2009|
15/08/2009|
27/07/2009|
27/07/2009|
17/07/2009|
17/07/2009|
08/03/2009|
08/03/2009|
10/01/2009|
07/01/2009|
02/01/2009|
28/12/2008|
13/11/2008|
13/11/2008|
15/10/2008|
15/10/2008|
02/10/2008|
02/10/2008|
20/09/2008|
20/09/2008|
04/07/2008|
04/07/2008|
28/06/2008|
28/06/2008|
09/02/2008|
11/12/2007|
26/09/2007|
29/06/2007|
08/06/2007|
08/06/2007|
25/05/2007|
25/05/2007|
27/04/2007|
27/04/2007|
16/04/2007|
16/04/2007|
30/03/2007|
22/12/2006|
22/12/2006|
18/12/2006|
18/12/2006|
17/11/2006|
27/10/2006|
28/09/2006|
04/08/2006|
30/06/2006|
30/06/2006|
23/06/2006|
23/06/2006|
16/06/2006|
16/06/2006|
26/05/2006|
05/05/2006|
02/05/2006|
14/04/2006|
07/04/2006|
01/04/2006|
30/03/2006|
17/03/2006|
18/01/2006|
30/06/2005|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House