Otras estimaciones, como la de esta web, estiman el coste de Irak y Afganistán, conjunto, en 1,18 billones de dólares (800.000 millones de euros). Pero, el cualquier caso, parece obvio que EEUU no se hubiera lanzado a invadir ninguno de esos países sin la barbaridad del 11-S. Así que bien podemos decir que Osama bin Laden, sumado a la sobrerreacción de la Administración Bush, le ha costado al mundo en general—y a Estados Unidos en particular—una barbaridad que no puede permitirse.

Sólo por eso merecería que le hubieran capturado y sometido a juicio. La cuestión es si eso era posible. Por de pronto, el que el fundador de Al Qaeda estuviera en Abottabad es surreal. Esa ciudad de menos de 200.000 habitantes es fundamentalmente una localidad militar, en la que está nada menos que la Academia Militar de Pakistán. Vamos, que Bin Laden estaba como a las puertas del West Point o la Academia de Zaragoza pakistaní. Así lo narra en su twitter el vecino de la ciudad Sohaib Attar. Es más: Attar da a entender que la fortaleza/mansión/palacio del hombre más buscado del mundo estaba junto a esa academia militar. Eso levanta sospechas acerca de la colaboración—o la eficacia—de Pakistán en la lucha contra el terrorismo.

El caso es que Bin Laden ha caído, aunque nadie sabe qué efecto va a tener eso en Al Qaeda. Por de pronto, el miércoles murieron 10 soldados estadounidenses—entre ellos, un teniente coronel, un mayor y dos capitanes—en Afganistán. El mes de abril que ha terminado ha sido el peor desde que empezó la guerra para la coalición internacional en ese país, con 52 muertos, más de un 50% que el año pasado, que a su vez había batido el récord de 2009, que había pulverizado la marca de 2008, y así sucesivamente (es importante hacer notar que en abril es cuando se reactiva la guerra ‘de verdad’ en Afganistán, tras el paréntesis invernal). No sólo eso: abril ha sido el peor mes en total—no sólo contando ‘abriles’—para EEUU en Irak desde noviembre de 2009, con 11 muertos. Esos 11 muertos se producen a pesar de que oficialmente Estados Unidos acabó sus operaciones militares el 31 de agosto.

Pero al menos hay señales de optimismo.

Una, que Obama ha cumplido sus promesas y sus amenazas. En la campaña electoral, dijo que se iba a centrar en la verdadera guerra contra el terrorismo, que es la de Afganistán, contra los talibán y Al Qaeda. Eso le está costando una tremenda popularidad en el ala izquierda demócrata. Pero el presidente de EEUU no ha cedido al electoralismo. Además, el equipo de Obama siempre ha dejado muy claro que, si Al Qaeda atacaba EEUU, la respuesta sería contra los santuarios terroristas bien dentro de Pakistán, no en la frontera.

Finalmente, en su discurso de ayer, Obama no tuvo empaque en decir que la muerte de Bin Laden ha sido llevada a cabo por fuerzas estadounidenses, y posteriormente su equipo ha confirmado que fueron los Navy SEAL (las fuerzas de élite de la Marina) los que liquidaron al terrorista. Al contrario que el Gobierno de Bush en los arrestos de Ramzi Binalshib, Khalid Shiekh Mohamad o Abu Zubaidah, Obama ha dejado bien claro que esta vez han sido soldados estadounidenses los que han matado a Bin Laden. No ha tratado de atribuirle el mérito a los pakistaníes para evitar herir sensibilidades.

Claro que la muerte de Bin Laden también se ha producido justo 8 años después del famoso discurso del ‘Misión cumplida’ de Bush en el portaviones Abraham Lincoln (al que le hicieron girar para que no se viera que estaba junto a la costa de California).

Al menos, hay una fecha en la que la muerte de Bin Laden sí encaja: es el 66 aniversario del fallecimiento de Adolf Hitler. Un genocida frustrado—Bin Laden—y otro exitoso—Hitler—nos dejaron el mismo día. La muerte de Hitler marcó el final del nazismo. Con el panislamismo ultrarradical de Bin Laden convertido en una ideología difícil de derrotar, no está claro que vayamos a tener tanta suerte ahora.