Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Parrilla  
 
20/10/2007 | La doctrina del uno por ciento

Alfredo Toro Hardy

Parece probable que el equipo Bush emprenda una nueva cacería en Irán

 

Dick Cheney es el artífice de la llamada doctrina del 1 por ciento. De acuerdo a la misma, "si existe un 1 por ciento de posibilidad de que los terroristas accedan a armas de destrucción masiva, Estados Unidos debe actuar como si se tratase de una certidumbre" (citado por Gideon Rachman, Financial Times, 9 octubre, 2007). El propio Rachman se refería a un reciente libro de John Mueller, según el cual el número de norteamericanos muertos como resultado del terrorismo, a partir de 1960, es el mismo que el de fallecidos en choques de automóvil contra ciervos. Mencionaba, en tal sentido, que la posibilidad de un estadounidense promedio de morir en un accidente de tránsito es de uno en 9.000, el de morir asesinado de uno en 18.000 y el de fallecer en un acto terrorista de uno en 500.000.

La paranoia que sustenta la doctrina del 1 por ciento es sin embargo culpable de la gigantesca crisis de Irak y de la desarticulación de los equilibrios de fuerzas que subsistían en el Medio Oriente. Es responsable, a la vez, del abandono en la atención de muchos temas fundamentales dentro del propio Estados Unidos. No en balde en una entrevista dada al Financial Times el pasado 11 de octubre, Bill Bratton, artífice del control de la delincuencia en Nueva York y actual jefe de la policía de Los Ángeles, culpaba a la política antiterrorista por el reciente aumento de la delincuencia en ese país. Según sus palabras: "El Gobierno Federal es un cíclope de un solo ojo, que fija su atención en una sola cosa a la vez... No se puede luchar contra el terrorismo a expensas de 16.000 homicidios al año". Según él, el número de homicidios ha regresado a su nivel histórico pico, correspondiente al año de 1990, como resultado de los recortes presupuestarios derivados del énfasis en la lucha antiterrorista.

En su célebre libro Paraíso y Poder de 2003, el destacado neoconservador estadounidense Robert Kagan explicaba el porqué de esta tendencia a sobredimensionar los riesgos derivados de la incertidumbre. Según su planteamiento, los distintos niveles de fortaleza o debilidad de los que disponga un Estado determinarán inexorablemente la manera en que se perciba el entorno mundial y se actúe dentro de él. La presencia de un oso será enfrentada de manera distinta dependiendo si se dispone de un rifle o de un cuchillo. Quien tenga el rifle saldrá a cazarlo, pues los niveles de riesgo serán mayores si asume una posición pasiva en la que puede llegar a ser sorprendido por el oso. Quien tiene el cuchillo, por el contrario, encontrará más útil tratar de pasar desapercibido.

Lo que olvida Kagan, y desde luego también Cheney, es que no todo ruido en el bosque se corresponde a un oso. Más aún, si Irak sirve como ejemplo, es claro que al uno por ciento de riesgo potencial que allí existía vino a contraponérsele un 99 por ciento de efectos reales catastróficos. Fue la resultante de salir a cazar innecesariamente al supuesto oso. Lamentablemente la lección no ha sido aprendida y parece muy probable que antes de abandonar la Casa Blanca, el equipo Bush emprenda una nueva cacería en Irán. De ser así, habrá que vérselas nuevamente con el 99 por ciento no previsto.

altohar@hotmail.com

El Universal (Ve) (Venezuela)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
10/07/2014|
08/04/2014|
19/09/2013|
24/05/2013|
14/12/2012|
29/06/2012|
12/04/2012|
02/03/2012|
02/03/2012|
02/03/2012|
23/02/2012|
23/02/2012|
23/02/2012|
29/09/2011|
22/09/2011|
15/09/2011|
26/08/2011|
26/08/2011|
03/06/2011|
03/06/2011|
19/08/2010|
19/08/2010|
11/06/2010|
26/11/2009|
26/11/2009|
02/04/2009|
27/03/2009|
06/03/2009|
06/03/2009|
18/09/2008|
18/09/2008|
02/11/2007|
03/05/2007|
03/05/2007|
23/02/2007|
23/02/2007|
23/02/2007|
02/02/2007|
02/02/2007|
15/06/2006|
21/04/2006|
07/04/2006|
04/03/2006|
06/06/2005|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House