Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Economia y Finanzas  
 
11/11/2006 | Los demócratas podrían forzar a renegociar los pactos comerciales de Estados Unidos con Perú y Colombia

La Vanguardia Staff

Los demócratas podrían obligar a la Casa Blanca a renegociar los pactos comerciales de EE.UU. con Perú y Colombia tras su triunfo electoral, pero los expertos creen que es posible un acuerdo entre las partes para garantizar su ratificación.

 

Durante meses los demócratas han advertido que ambos Tratados de Libre Comercio (TLCs) no protegen lo suficiente los derechos de los trabajadores y el medio ambiente, pero sus quejas han caído en saco roto y no han tenido efecto en la postura negociadora de EE.UU.

Las elecciones de ayer han dado la vuelta a la tortilla al entregar a los demócratas la mayoría en la Cámara de Representantes y también en el Senado, después de que los republicanos George Allen y Conrad Burns, los titulares de los últimos escaño en disputa, reconocieran hoy su derrota.

Harry Reid, el líder de los demócratas en el Senado, dijo a Efe que su partido «pedirá mayor protección a los trabajadores y al medio ambiente» en los tratados. «Los demócratas intentaremos trabajar con los peruanos y los colombianos para incorporar este tipo de cláusulas en los acuerdos», añadió.

Para evitar complicaciones, el Gobierno de Perú pretende que el pacto sea aprobado antes de finales de año por el Congreso actual, que sólo pasará la batuta al nuevo Legislativo en enero, como reiteró hoy en Brasilia el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde.

Sin embargo, la agenda ya se encuentra muy cargada para el corto período de sesiones hasta entonces, que está salteado de festivos. Además, no está claro que la Casa Blanca cuente con el suficiente apoyo al pacto entre los legisladores para arriesgarse a enviarlo al Congreso.

Hoy el presidente de EE.UU., George W. Bush, resumió sus prioridades para lo que queda de la legislatura número 109 tras una reunión con los líderes republicanos en el Congreso y no mencionó la aprobación del TLC con Perú.

Más probable, según los expertos, es que quede para el próximo año, junto con el de Colombia, que también está pendiente de ratificación, y que lo aborde un Congreso dominado por los demócratas.

«Las perspectivas de su aprobación son mucho menores tras el resultado de las elecciones», dijo Daniel Griswold, un experto del Instituto Cato, el cual está a favor del libre comercio. El precedente inmediato no es halagüeño, pues la gran mayoría de los demócratas de la Cámara Baja rechazó el último acuerdo latinoamericano que llegó a sus manos, el firmado con América Central y República Dominicana, que sólo pasó por dos votos en el 2005.

Sin embargo, el dominio demócrata de ambas cámaras no significa necesariamente la sentencia de muerte para los pactos con Perú y Colombia. Griswold cree que si la Casa Blanca y esas dos naciones acceden a renegociar los capítulos laboral y medioambiental, como exige Reid, el resto del Partido Demócrata votará a su favor.

Peter Hakim, presidente del Diálogo Interamericano, un centro de estudios, dijo que esa revisión podría realizarse con nuevos apéndices al texto, en los que se incluyan protecciones adicionales en ambas áreas.

Los tratados, tal y como están negociados ahora, obligan a los Gobiernos a aplicar sus propias leyes laborales, sin importar lo que éstas digan. Muchos demócratas han reclamado que se incluyan explícitamente en el texto las normas internacionales de trabajo que los países firmantes deben cumplir.

El año pasado el entonces presidente de Perú, Alejandro Toledo, dijo en Washington que estaba dispuesto a que se plasmaran esos derechos en el texto. Aparentemente fue la Casa Blanca la que no quiso hacerlo. Ahora puede no tener más remedio que ceder.

La Vanguardia (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 67 )
fecha titulo
16/10/2011 Un acuerdo comercial que promoverá las exportaciones estadounidenses y la sociedad civil colombiana
13/10/2011 US: Admit It: It’s Victory
12/10/2011 En defensa de un liderazgo de libre comercio
06/07/2010 Are Free Trade Agreements Contagious?
18/09/2009 Barack Obama and free trade - Economic vandalism
03/07/2008 Estados Unidos y la revisión del NAFTA
03/07/2008 Estados Unidos y la revisión del NAFTA
21/04/2008 Réquiem por el libre comercio
15/04/2008 Colombia: No Rights, No Trade
15/04/2008 Unions for Free Trade


Otras Notas del Autor
fecha
Título
03/08/2019|
09/04/2018|
18/10/2017|
19/09/2017|
12/07/2017|
06/03/2017|
07/12/2016|
05/12/2016|
04/12/2016|
12/04/2016|
06/04/2016|
17/03/2016|
13/03/2016|
17/12/2014|
09/05/2013|
18/04/2013|
14/03/2013|
13/03/2013|
12/03/2013|
10/03/2013|
09/03/2013|
05/03/2013|
25/02/2013|
20/02/2013|
24/01/2013|
21/01/2013|
21/01/2013|
18/01/2013|
11/01/2013|
06/01/2013|
04/01/2013|
03/01/2013|
30/12/2012|
30/12/2012|
28/12/2012|
27/12/2012|
26/12/2012|
24/12/2012|
02/12/2012|
04/04/2012|
10/03/2012|
10/03/2012|
30/10/2011|
13/10/2011|
22/09/2011|
19/09/2011|
17/09/2011|
11/09/2011|
07/08/2011|
29/05/2011|
29/05/2011|
18/04/2011|
18/04/2011|
14/04/2011|
20/03/2011|
18/03/2011|
13/03/2011|
25/02/2011|
11/02/2011|
01/01/2011|
07/12/2010|
11/11/2010|
04/10/2010|
30/07/2010|
23/07/2010|
13/07/2010|
02/05/2010|
06/12/2009|
06/12/2009|
16/03/2009|
16/03/2009|
07/10/2008|
07/10/2008|
19/08/2007|
13/05/2007|
13/05/2007|
06/05/2007|
06/05/2007|
07/04/2007|
04/04/2007|
28/03/2007|
28/03/2007|
26/03/2007|
22/03/2007|
26/02/2007|
26/02/2007|
14/02/2007|
14/02/2007|
02/02/2007|
02/02/2007|
23/01/2007|
23/01/2007|
23/01/2007|
23/01/2007|
14/01/2007|
14/01/2007|
18/12/2006|
18/12/2006|
10/12/2006|
10/12/2006|
10/12/2006|
10/12/2006|
30/11/2006|
30/11/2006|
25/11/2006|
25/11/2006|
18/11/2006|
17/11/2006|
13/11/2006|
11/11/2006|
08/11/2006|
08/11/2006|
06/11/2006|
06/11/2006|
04/11/2006|
03/11/2006|
01/11/2006|
26/10/2006|
16/10/2006|
08/10/2006|
08/10/2006|
28/05/2006|
06/05/2006|
03/05/2006|
02/05/2006|
16/04/2006|
13/04/2006|
13/04/2006|
10/04/2006|
07/04/2006|
06/04/2006|
31/03/2006|
29/03/2006|
23/03/2006|
21/03/2006|
10/03/2006|
04/03/2006|
15/02/2006|
04/02/2006|
23/01/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House