Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Parrilla  
 
22/03/2016 | Salir de la UE tendría un coste inasumible para el Reino Unido

El Mundo (España)-Staff

La irresponsable decisión de David Cameron de convocar un referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea para frenar el avance del partido antieuropeo Ukip puede salir muy cara a los británicos.

 

La irresponsable decisión de David Cameron de convocar un referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea para frenar el avance del partido antieuropeo Ukip puede salir muy cara a los británicos. Empresas, agencias de rating y entidades financieras ya han empezado a calcular el coste de un potencial abandono del club europeo y las conclusiones no son nada tranquilizadoras para la economía de las prósperas islas.

Hoy publicamos dos informes que coinciden en que el Brexit (como se ha bautizado esa potencial ruptura) tendría consecuencias muy negativas sobre el crecimiento de Reino Unido, su mercado laboral y sus exportaciones en el medio plazo.

Uno de ellos, elaborado por la consultora PwC por encargo de la Confederación de la Industria Británica (CBI), cifra en 100.000 millones de libras (unos 130.000 millones de euros) el coste que tendría para la economía británica en los próximos cuatro años abandonar la UE. Esto significa que Reino Unido podría perder hasta el 5% de su riqueza de aquí a 2020 si sus ciudadanos deciden dar un portazo a Europa el próximo 23 de junio.

Las cifras desmontan muchos de los falsos mitos difundidos por los sectores antieuropeos sobre el coste que tiene para su economía formar parte de la UE. PwC señala con contundencia que la caída que sufriría el PIB británico es muy superior al esfuerzo que supone para sus ciudadanos y empresas contribuir al presupuesto comunitario y cumplir con la regulación de Bruselas.

En esta misma línea se sitúa otro informe de Moody's sobre las consecuencias de este proceso. La agencia de calificación advierte que votar sí al Brexit tendría consecuencias negativas para la nota crediticia de las empresas británicas y lo justifica en el daño que sufriría la economía local por la caída de la inversión que se produciría ante el borroso escenario que se abriría si abandona la UE.

Uno de los peores aliados del crecimiento es la incertidumbre.Y en caso de la victoria del no, ésta sería muy elevada. La salida de Reino Unido generaría grandes dudas que tardarían en ser despejadas al menos dos años, tiempo mínimo que los Veintiocho necesitarían para negociar este complejo proceso que no tiene precedente. Una de las principales incógnitas que habría que despejar es cómo quedarían los tratados de comercio. Por ello, las exportaciones británicas serían unas de las grandes damnificadas.

Por último, los dos informes apuntan al mercado laboral como otro de los perjudicados por el eventual cambio de estatus de Reino Unido. Los dos millones de ciudadanos procedentes de la UE que trabajan en el país representan un 6,5% de su masa laboral. Poner freno a la inmigración tendría una repercusión directa sobre los costes laborales de las empresas y el empleo. Según PwC, el referéndum ha puesto en juego 950.000 empleos.

Por fortuna, las últimas encuestas apuntan a que la sensatez podría imponerse el 23 de junio. El sí a Europa se impone al no, pero por un ligero margen. En cualquier caso, el daño está hecho desde que Cameron decidió impulsar el referéndum para tratar de evitar una crisis interna.

En el ámbito político, la UE se ha visto obligada a dar un paso atrás en su integración con una serie de concesiones a Londres que vulneran algunos de sus principios básicos, como la libre circulación de trabajadores europeos.

Desde el punto de vista económico, la libra viene sufriendo las consecuencias de este proceso desde hace meses. También la City -el principal hub financiero de Europa- permanece vigilante y en sus despachos se han tenido que poner en marcha algunas operaciones para protegerse ante una posible sorpresa en el resultado. La más importante es la fusión entre la Bolsa de Londres (LSE)y la alemana (Deutsche Börse) para evitar una fuga de capitales en el peor caso.

Estos informes deberían ser leídos despacio por los independentistas catalanes. Máxime cuando, en el caso de Cataluña una potencial salida de Europa sería mucho más desastrosa por su pertenencia al euro y la asistencia financiera que seguiría necesitando para pagar su deuda aunque lograse crear su Hacienda propia.

El Mundo (España)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
28/02/2019|
30/08/2018|
07/04/2018|
24/02/2018|
20/08/2017|
08/08/2017|
22/07/2017|
12/07/2017|
01/04/2017|
07/12/2016|
16/10/2016|
19/09/2016|
07/09/2016|
22/03/2016|
19/03/2016|
19/09/2015|
06/07/2015|
18/06/2015|
21/03/2015|
02/02/2015|
25/01/2015|
15/01/2015|
11/01/2015|
31/12/2014|
25/09/2013|
10/07/2013|
05/07/2013|
24/05/2013|
24/05/2013|
17/04/2013|
18/03/2013|
10/08/2012|
02/07/2012|
14/05/2012|
06/05/2012|
06/04/2012|
17/03/2012|
17/03/2012|
02/03/2012|
02/03/2012|
02/03/2012|
02/09/2011|
02/09/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
24/07/2011|
12/07/2011|
12/07/2011|
27/06/2011|
27/06/2011|
18/06/2011|
18/06/2011|
17/06/2011|
17/06/2011|
09/06/2011|
09/06/2011|
05/06/2011|
05/06/2011|
31/05/2011|
31/05/2011|
06/05/2011|
06/05/2011|
27/02/2011|
24/02/2011|
23/02/2011|
28/09/2010|
14/07/2010|
01/07/2010|
15/05/2010|
04/05/2010|
01/03/2010|
28/02/2010|
08/12/2009|
08/12/2009|
03/12/2009|
03/12/2009|
12/11/2009|
12/11/2009|
20/09/2009|
14/08/2009|
14/08/2009|
14/08/2009|
14/08/2009|
12/08/2009|
12/08/2009|
07/08/2009|
07/08/2009|
15/07/2009|
15/07/2009|
15/07/2009|
02/04/2009|
28/03/2009|
27/03/2009|
08/03/2009|
08/03/2009|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House