La ofensiva israelí, se dice, no ha logrado poner fin al lanzamiento de los cohetes de Hizbolá, pero al menos ha conseguido ya dos cosas: desplazar a la milicia islamista 20 o 30 kilómetros al norte, alejándola del suelo de Israel; y restablecer la credibilidad en la voluntad y capacidad israelí para combatir. Se concluye que ha llegado el momento del alto el fuego. Este razonamiento no puede ser más peligroso. Hay que permitir que Israel acabe con Hizbolá.

El mapa estratégico de Oriente Próximo se ha modificado radicalmente en los últimos años. Ya no hay guerras clásicas ni por sus causas ni por sus métodos. Hizbolá e Israel están luchando en estos momentos por una razón puramente ideológica: islamofascismo frente a democracia. Por el contrario, quien presiona por un alto el fuego sólo ve en esta guerra un conflicto más de los que asolan la región periódicamente. Pero... ¿y si esta guerra fuera otra cosa? Hay quien ve en ella el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, que es el 36 de nuevo, sólo que en lugar de Hitler experimentando con sus nuevas armas en España, es Irán la que estaría utilizando el Líbano como campo de experimentación. Mahmud Ahmadineyad, el visionario presidente iraní, no sólo ha alimentado a Hizbolá sino que acaba de declarar que comparte plenamente su objetivo de acabar de una vez por todas con Israel. El líder espiritual supremo, Alí Jamenei, ha dicho lo mismo en presencia de Hugo Chávez, que aprovechó el momento para hacer un llamamiento a todos los antiamericanos a luchar contra el imperio de Bush.

Para los enemigos de la libertad y la democracia la naturaleza de este conflicto está clara. Se ha chequeado la resistencia israelí para defenderse de una lluvia de cohetes -de fabricación iraní, no lo olvidemos- y, aún más importante, los límites del apoyo occidental a Israel. Es más: esta guerra le sirve a Irán para afianzar su liderazgo en el mundo islámico, algo por lo que siempre ha luchado. Tanto, que Al Qaida se ha apresurado, por boca de Al Zawahiri, su número dos, a hacer suya la lucha de Hizbolá para contrarrestar el liderazgo iraní. Esta guerra, nos guste o no, supera con mucho al Líbano, a Hizbolá y a Israel.

Por eso, acabarla anticipadamente sin una victoria clara es, en realidad, una derrota. No a corto plazo. Ni tampoco para la seguridad inmediata de Israel. Pero sí para el futuro del mundo libre. El islamofascismo sabría que no tenemos lo que hay que tener para enfrentarse a él y derrotarle.