Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Profundidad  
 
31/03/2006 | Contrastes de tres elecciones

El Tiempo Staff

A la manera del Cid campeador, Ariel Sharon obtuvo el martes una victoria que puede llamarse póstuma, por el estado de coma en que está desde hace dos meses en un hospital de Jerusalén.

 

El partido Kadima, que fundó para librar la batalla de las elecciones del 28 de marzo, obtuvo la primera votación para el parlamento israelí y aventajó ampliamente al Likud -también creado por él-, del cual se retiró en el 2005 ante la oposición interna a su plan de retirar la mayor parte de los asentamientos judíos de Gaza y parte de Cisjordania.

Las cifras despejan el horizonte político israelí en un momento crucial, y abren la puerta a otro intento de negociación con los palestinos, intento que no será nada fácil cuando acaba de posesionarse el nuevo gobierno de Hamas, cuya relación con Israel está por verse. Sin embargo, Olmert, antes de los comicios, se comprometió a intentarla y así lo reiteró ayer. Razón suficiente para calificar esta jornada electoral como un importante hito.

Otras dos contiendas clave fueron las de Bielorrusia y Ucrania, dos ex repúblicas soviéticas que aún se debaten entre el pasado totalitario y el despertar democrático. En la primera, el presidente Alexander Lukashenko ganó con cifras que denuncian la poca libertad que allí se vive: 83 de cada 100 ciudadanos votaron por él, y sólo 6 por el principal candidato de la oposición, su tocayo Alexander Milinkevic, que tacha al presidente de ‘maniático del poder’.

Lukashenko dice que el resultado fue una proeza suya, lograda contra las acciones de países occidentales y manifestantes pagados por ‘intereses foráneos’. Es decir, que si no hubiera sido por esto, a lo mejor habría conseguido el ciento por ciento de la votación o, como los dictadores tropicales, el 120 por ciento.

Lukashenko no es un dictador tropical. Pero gobierna con mano de hierro esta ex república soviética de 10 millones de habitantes desde 1994. Abundan los casos de opositores desaparecidos, de corrupción y de elevados impuestos al papel importado para ahogar al único periódico adverso al régimen. La burocracia es una de las principales fuentes de empleo, y ‘Batka’ (Gran Papá), como se hace llamar Lukashenko, la maneja.

Sin embargo, los nubarrones para la democracia en lo que fue el imperio soviético no se limitan a Bielorrusia. En la vecina Ucrania, el ex primer ministro pro ruso Viktor Yanukovich propinó un revés a los líderes de la ‘revolución naranja’ al obtener la mayoría en las elecciones legislativas del domingo, por encima del partido del presidente Viktor Yushenko, que quedó de tercero, y del de la antigua aliada de este, Yulia Timoshenko, de segundo. Es probable que esto lleve a Yushenko y Timoshenko a revivir la coalición que democratizó a Ucrania, pero, antes de esto, el Presidente deberá asimilar el voto castigo resultante de  ‘la desilusión posrevolucionaria’, fenómeno común a varias ex repúblicas soviéticas, donde la corrupción y el ambiente mafioso reemplazaron al comunismo.

El Tiempo (Colombia)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 750 )
fecha titulo
17/12/2013 Kerry forces Israel’s moment of decision
21/10/2013 Israel's blind watcmen
21/08/2013 When failure carries no cost
16/08/2013 Why Israel Is Obsessed with an Iranian Bomb
15/08/2013 Israel y Palestina: ¿es posible alcanzar la paz en nueve meses?
14/08/2013 Un nuevo intento
12/08/2013 The Israel Defence Forces - Taking wing
03/08/2013 Bibi and the true believers
19/06/2013 Los israelíes, cada vez más de izquierdas
29/05/2013 Buying Time? Money, Guns and Politics in the West Bank


Otras Notas del Autor
fecha
Título
12/10/2018|
03/07/2014|
25/05/2014|
09/05/2014|
03/04/2014|
03/04/2014|
07/08/2013|
23/01/2013|
12/11/2012|
24/08/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
29/07/2012|
23/07/2012|
10/07/2012|
09/07/2012|
23/05/2012|
14/05/2012|
30/04/2012|
26/04/2012|
15/04/2012|
07/04/2012|
24/03/2012|
07/11/2011|
01/11/2011|
24/10/2011|
22/10/2011|
17/10/2011|
26/09/2011|
06/09/2011|
06/09/2011|
06/09/2011|
06/09/2011|
04/09/2011|
04/09/2011|
19/08/2011|
06/08/2011|
31/07/2011|
26/04/2011|
26/04/2011|
15/02/2011|
20/01/2011|
09/08/2010|
02/08/2010|
16/06/2010|
26/05/2010|
30/04/2010|
15/03/2010|
08/02/2010|
22/12/2009|
19/11/2009|
19/11/2009|
03/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
14/07/2008|
14/07/2008|
13/04/2008|
25/03/2008|
29/12/2007|
21/10/2007|
01/09/2007|
24/02/2007|
24/02/2007|
14/10/2006|
03/09/2006|
30/05/2006|
28/05/2006|
28/05/2006|
29/01/2006|
30/07/2005|
28/03/2005|
28/03/2005|
22/12/2004|
22/12/2004|
22/12/2004|
12/12/2004|
12/12/2004|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House