Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Economia y Finanzas  
 
08/12/2005 | ¿Los acuerdos de precios frenan la inflación o matan al mensajero?

Martín Simonetta

El reciente acuerdo de precios con los hipermercados sigue mostrando que la lucha del gobierno contra la inflación se sigue dando a partir del ataque de los síntomas y no de las causas de la misma. En este sentido, la superación en noviembre de la elevada meta inflacionaria anual del 11% para el 2005 es un indicador del fracaso en términos de los esperado.

 

Desde el punto de vista político, la necesidad parece ser reducir la “sensación inflacionaria”, especialmente en víspera de las fiestas, a partir de medidas de control de precios, sin comprender que estos apenas son mensajeros de un complejo entramado de procesos valorativos y  sin considerar en absoluto, los efectos de la expansión monetaria sobre los precios de los bienes y servicios.

El acuerdo suscrito con los hipermercados nos muestra que la estrategia de romper el termómetro, o ajustarlo para que nos muestre que no tenemos fiebre, parece ser la preponderante, especialmente si consideramos la fuerte influencia estadística de los rubros alimentos, tocador y vestimenta en la formación del Indice de Precios al Consumidor (IPC), que representan un 35% del total de bienes y servicios medidos. Esto quiere decir que una caída de los precios en estos rubros implicaría menor inflación a la real para diciembre 2005 y enero 2006.

Incidencia de los rubros incluidos en los acuerdos con los hipermercados en la medición de la inflación (IPC)

Capítulo

División

Descripción

Part/Total

1

12

Alimentos para consumo en el hogar

22.17 %

1

13

Alimentos fuera del hogar

5.36 %

2

Completo

Indumentaria

5.18 %

9

921

Artículos de tocador y belleza

1.88 %

PARTICIPACIÓN SOBRE EL TOTAL

34,59 %

Del mismo modo, si consideramos otras medidas vigentes también vemos esta política de tapar el sol con una, o varias, manos. Entre ellas podemos mencionar:

·         las alianzas con ejércitos de intendentes y cuasi-milicias populares para controlar los aumentos de precios;

·         los acuerdos sectoriales de precios con productores de diferentes rubros, entre los que se destacan los lácteos y la carne;

·         los acuerdos con comercializadores, como es el ya mencionado caso de los hipermercados.

·         el congelamiento de las tarifas de servicios públicos;

·         el incremento de los niveles de impuestos a las exportaciones para desincentivar la venta externa e incrementar la venta en el mercado doméstico.

La unica realidad es que, a pesar de todo estas artificiales murallas de contención, los precios no paran de subir.

Siguiendo, esta errada batería de herramientas no sería irracional, por ejemplo, re-instaurar la fiebre aftosa en el ganado argentino a efectos de reducir exportaciones e incrementar la oferta en el mercado doméstico, reduciendo así los precios.

Mientras tanto se mantiene una economía cerrada a la competencia internacional y devaluada, a partir de la intervención del Central en el mercado cambiario,  explicitamente delineada para impedir que productos extranjeros invadan el mercado nacional.

El realismo político que profesa el gobierno parece no traducirse en un realismo económico. Desafortunadamente, en este caso la ausencia de un doble discurso es una mala noticia, y la coherencia entre las palabras condenatorias a los empresarios por aumentar sus precios y las medidas tendientes a controlar un “desmedido afan de lucro” denotan el desconocimiento de que los precios son síntomas, apenas

El gobierno parece subestimar la relación entre precios, rentabilidad y abastecimiento. El renacimiento de las góndolas vacías, el regreso de los cortes de luz son apenas muestras de las perniciosas consecuencias para la población de estos procesos.

Debemos destacar la inexperiencia del presidente -a pesar de haber sido gobernador de Santa Cruz por un prolongado período- en el manejo de la política monetaria y sus consecuencias ya que, como es obvio, no se encuentra entre las potestades de las provincias la de emitir moneda.

La inflación es una de las herramientas más crueles que regresivamente más a los  más pobres, a los sectores de menores ingresos fijos. Y el Banco Central con una política fuertemente expansiva para mantener un tipo de cambio nominal alto, está descuidando su misión.

Algún tiempo atrás, el economista germano-norteamericano Hans Senholz dijo que darle a los gobiernos el manejo de la política monetaria es como poner a un gato al cuidado de un canario y la recurrente experiencia argentina lo parece confirmar.

Fundación Atlas 1853 (Argentina)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 5721 )
fecha titulo
11/11/2022 The Ultimate Unmasking of Henry Kissinger: Ambassador Robert C. Hilland the Rewriting of History on U.S. involvement in Vietnam and Argentina’s “Dirty Warâ€
10/11/2022 Un infierno astral se cierne sobre el Gobierno
24/04/2020 Argentina- Informe de Coyuntura semanal (versión corta) al 21 de abril sobre la situación política y económica argentina
20/04/2020 Argentina- Inflación y emisión: ¿qué pasará después de la cuarentena?
14/04/2020 Coronavirus en la Argentina. Alberto Fernández lleva al kirchnerismo a su lado más oscuro
09/04/2020 Argentina - Coronavirus: ¿No hay Estado presente para salvar a la economía?
06/04/2020 Argentina - ¿Una guerra de todos?
06/04/2020 El nuevo mundo de los corona-zombies
25/03/2020 Agentina - Informe de Coyuntura semanal (versión corta) al 24 de marzo sobre la situación política y económica argentina
22/09/2018 Sin dudas, la Argentina necesita volver a tener moneda


Otras Notas del Autor
fecha
Título
13/02/2019|
27/08/2018|
07/04/2018|
18/02/2018|
03/02/2018|
03/02/2018|
27/06/2017|
24/05/2015|
31/03/2015|
09/01/2015|
20/07/2014|
15/01/2014|
04/12/2013|
21/11/2013|
06/11/2013|
29/09/2013|
06/08/2013|
31/03/2012|
02/01/2011|
07/12/2010|
19/09/2010|
17/06/2010|
28/10/2009|
16/07/2008|
16/07/2008|
26/06/2008|
26/06/2008|
16/06/2008|
16/06/2008|
19/05/2008|
06/05/2008|
22/04/2008|
20/02/2008|
14/01/2008|
26/08/2007|
19/08/2007|
29/07/2007|
07/06/2007|
07/06/2007|
20/04/2007|
20/04/2007|
29/01/2007|
29/01/2007|
23/08/2006|
29/06/2006|
29/06/2006|
09/05/2006|
03/05/2006|
13/02/2006|
08/02/2006|
03/02/2006|
17/01/2006|
16/12/2005|
29/11/2005|
07/11/2005|
15/07/2005|
30/05/2005|
21/01/2005|
21/01/2005|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House