Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Sociedad  
 
22/08/2010 | Fronteras

Xavier Batalla

La política puede desviar un río, recalificar un bosque o fundar un Estado, pero la geografía también puede desviar la política.

 

La política ha logrado cambiar a menudo la geografía, ya sea para desviar un río, recalificar un bosque o fundar un Estado. Pero la geografía también ha desviado a veces la política. Las naciones con salida al mar, por ejemplo, han sido pioneras en la economía de mercado, por delante de las mesetarias, mucho más jerárquicas. Con la geografía ocurre lo mismo que con la lluvia, que no cae a gusto de todos.

Hay países que se consideran víctimas de un error de la geografía. Es el caso de Polonia, que históricamente se ha preguntado cuál habrá sido su pecado original para estar emparedada entre Alemania y Rusia. Rusia también mira el mapa con temor. Por eso ha terminado teniendo la mayor geografía. La ausencia de fronteras naturales hizo de Rusia vulnerable en el interior y poderosa en el extranjero. Poderosa, porque, al buscar fronteras seguras, se amplió sin parar. Pero, como quien mucho abarca poco aprieta, los zares –fueran blancos o rojos– se aplicaron en el control interior. Estados Unidos está en un mapa distinto y da gracias a la geografía, que le ha evitado dos guerras mundiales en su suelo continental y, hasta tiempos recientes, el azote del terrorismo.

La geografía del Iraq moderno, que fue un invento del colonialismo británico, es víctima de un error político. Los británicos unieron artificialmente tres vilayatos (provincias) del antiguo imperio otomano, pero el pegamento no funcionó. Y cuando terminó el mandato dado a Londres, kurdos, suníes y chiíes siguieron tan divididos como antes, igual que ocurre ahora, cuando Estados Unidos acaba de retirar sus tropas de combate.

Pakistán es otro caso geográfico de diván. En 1947, al separarse de India, accedió a la independencia, pero el tiralíneas político le jugó una mala pasada. El río Indo no es una frontera natural con India. El Indo parte en dos a Pakistán. Y la frontera oficial con Afganistán siempre ha sido un coladero. Esta divisoria, conocida como la línea Durand y trazada por los británicos, es rechazada por los pastunes, que reivindican la provincia pakistaní de Frontera Noroccidental, también habitada por pastunes, la etnia mayoritaria en Afganistán y granero de los talibanes. Es decir, las fronteras oficiales pakistaníes no definen un Estado integrado por etnias enfrentadas entre sí (punyabíes, sindis, beluchis y pastunes). Y el islam, que no ha borrado las fronteras internas, tampoco ha dibujado una frontera natural con India, donde viven 160 millones de musulmanes, casi tantos como en Pakistán.

¿Cuál es el resultado de todo esto? Que las fronteras naturales, sean étnicas, religiosas o geográficas, siguen resistiendo, como ha sucedido en Kosovo, la antigua provincia de Serbia, y como pasa en Melilla, donde sólo faltaba Aznar para hacer más fáciles las cosas. En Iraq, después de siete años de guerra innecesaria, la geografía, las etnias y las confesiones aún dividen el mapa. Y en Afganistán, la guerra se libra básicamente en Pastunistán, que emerge nacionalmente en territorios afganos y pakistaníes de mayoría pastún. Las lluvias no borrarán las divisorias entre las etnias de Pakistán (los punyabíes, que controlan el ejército, son odiados por el resto), sino que amenazan a un Estado donde la política no puede con la geografía.

La Vanguardia (España)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
24/09/2011|
18/09/2011|
17/09/2011|
04/09/2011|
04/09/2011|
07/08/2011|
23/05/2011|
23/05/2011|
15/05/2011|
15/05/2011|
02/05/2011|
02/05/2011|
13/03/2011|
26/11/2010|
24/10/2010|
12/09/2010|
05/09/2010|
05/09/2010|
19/08/2010|
19/08/2010|
15/08/2010|
08/08/2010|
02/08/2010|
25/07/2010|
18/07/2010|
11/07/2010|
05/07/2010|
04/07/2010|
16/05/2010|
09/05/2010|
08/05/2010|
07/05/2010|
02/05/2010|
01/05/2010|
27/04/2010|
18/04/2010|
18/04/2010|
29/03/2010|
14/03/2010|
22/11/2009|
22/11/2009|
21/11/2009|
21/11/2009|
09/11/2009|
09/11/2009|
08/11/2009|
12/10/2009|
28/09/2009|
20/09/2009|
13/09/2009|
22/03/2009|
28/02/2009|
28/02/2009|
07/10/2007|
30/06/2007|
23/06/2007|
23/06/2007|
28/05/2007|
28/05/2007|
21/04/2007|
21/04/2007|
06/03/2007|
16/12/2006|
16/12/2006|
09/12/2006|
09/12/2006|
06/12/2006|
06/12/2006|
18/11/2006|
18/11/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House