Gracias a un documento titulado la ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS EN EL HEMISFERIO, bajo la responsabilidad y firma del ex presidente panameño ARÍSTIDES ROYO, conocí hace aproximadamente tres años, algunos elementos complementarios de las múltiples funciones que cumple el organismo en nuestro continente, cuya más evidente y mayor expresión de inutilidad la manifestó en la protesta contra el muro norteamericano que el gobierno de la nación más poderosa del mundo mandó a edificar para impedir el masivo ingreso de los migrantes latinoamericanos a esa tierra, y cuyos resultados desastrosos vinieron arrastrando signos de fatalidad, porque ante el reclamo de la OEA, lo único que lograron fue la intensificación de la obra, y la radicalización de las medidas de seguridad contra la pobre gente que abandona sus países en busca de una esperanza, ante la aplicación de medidas económicas despiadadas para estos pueblos que han vivido bajo el imperio de un capitalismo inhumano. De igual forma conocimos sobre la lucha contra la discriminación racial, las personas que sufren discapacidad, sobre la educación y la seguridad hemisférica, los derechos humanos, los temas jurídicos, los asuntos políticos, “la prevención de conflictos”, la protección ambiental de los puertos, la asistencia a la agricultura, y muchos temas de connotación nacional e internacional.

Pero tal parece que el Sr. Insulza y los miembros conformante de ese otrora respetable organismo, o desconocen los preceptos legales que norman los verdaderos principios de la misma organización, o independientemente actúan en forma deliberada movidos por otro tipo de instintos, como el caso específico de Honduras, al renunciar a los compromisos de terminar con la impunidad, singularmente en lo relativo a los derechos de protección judicial, al debido proceso de las garantías judiciales, cuando por un acto de correlación ideológica socialista, desconocieron las normas jurídicas internas que regulan la conducta del ciudadano y de la colectividad nacional hondureña y en una pretensión de respuesta al clientelismo albista expresado por un gobierno como el depuesto que quiso desde el poder involucrarnos en la radicalización de propuestas ideológicas y un organismo multinacional en una actitud de descarado intervencionismo, imponer sus veleidades por sobre toda nuestra sana y admirable legislación.

La OEA no ha estado actuando ajustada a sus objetivos de imparcialidad internacionalista, sino como caja de resonancia de los países involucrados en el albasocialismo del siglo XXI, a lo cual INSULZA debe su presencia en la secretaría de esa organización. Si hubiera actuado con imparcialidad no hubiera esperado que se desencadenaran los hechos que se produjeron el 28 de junio, tomando las prevenciones transcendentes para neutralizar toda tentativa intervencionista a los intereses propios y legítimos de los hondureños, y no cometer el imperdonable error de enviar al jefe del DEPARTAMENTO DE SUSTENTACIÓN DEMOCRÁTICA A HONDURAS, a validar un proceso desajustado del cuerpo y la legislación electoral hondureña.

A suspender nuestro país de la organización, se cometió otra infamia al entrar en un visible nudo de contradicciones, pues no se le puede estar exigiendo, ni peticionando a una nación que ha dejado de pertenecer a la orquesta de desvergüenza que conforma esa vetusta institución.

Por eso cuando uno analiza sin ánimos prejuiciados el tratamiento que nos han dado frente a un conflicto que no deseamos y percibe el triste papel que ha venido jugando la OEA a través de los años, termina indudablemente aceptando los acertados conceptos que el comandante FIDEL CASTRO RUZ, se ha formado en torno a la misma, cuando sostiene que la OEA, tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos, y es la encarnación viva de la traición de los pueblos de América Latina, y esta vez HONDURAS, no ha sido la excepción. Algún día, agrega, los pueblos pedirán perdón por haber pertenecido a ella, y supongo que nosotros, estamos en la antesala de esa disculpa necesaria e impostergable por el trato injusto que nos han dado, de llegar prejuiciados a juzgar nuestro destino histórico, democrático y republicano.

El cumplimiento de un proceso electoral sin su supervisión o con ella y quienes validamos nuestras instituciones somos los hondureños, porque esta lucha se planteó, entre el intervencionismo extranjero, y el verdadero orgullo y la dignidad nacional.